- 2
- 0
- 约小于1千字
- 约 11页
- 2017-05-17 发布于湖北
- 举报
由于作者立场、观点不同,观察问题的角度不同,所以同一历史事件在他们的笔下得出了不同的结论,但又都能言之成理,史论虽不全面却又都能持之有故,而且选材典型、论证周密,具有极强的说服力。 * * 各出机杼 异曲同工 ——苏洵、苏辙、苏轼《六国论》 比较阅读 战国后期,山东的齐、楚、燕、赵、齐、魏六国合纵,对抗函谷关西的秦国,当时无论是内在力量还是外表声势,六国都大大超过偏于西隅的秦国,但其结局恰恰是六国纵散约败,一个个被秦国蚕食鲸吞。公元前二二一年,嬴政终于横扫六国登上始皇帝的宝座。中国历史上这一引人注目的历史现象,一直引起历代学者的深思,他们纷纷探究其中的原因,力图对此作出正确的解释以作史鉴。 苏辙《六国论》第一段: 尝读六国《世家》,窃怪天下之诸侯,以五倍之地,十倍之众,发愤西向,以攻山西千里之秦,而不免于死亡。常为之深思远虑,以为必有可以自安之计,盖未尝不咎其当时之士虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也。 立论角度 写作目的 中心论点 轼论 辙论 洵论 人才 战略形势 外交政策 立论角度 借古讽今 民之秀异 各安其处 借古讽今 加强边备 御敌于外 借古讽今 改赂为战 救亡图存 写作目的 六国久存,在于养士 六国灭亡,战略失策 六国破灭,弊在赂秦 中心论点
原创力文档

文档评论(0)