“讲奉献，有作为”征文：捧有爱之心 结有为之果.docVIP

“讲奉献，有作为”征文：捧有爱之心 结有为之果 “讲奉献，有作为”征文：捧有爱之心结有为之果 2016年以来，党中央在巩固群众路线和“三严三实”教育活动基础上，着眼新常态下对党员提出新要求，号召全体党员开展“两学一做”学习教育，倡导“四讲四有”。“四讲四有”是新时代党员党性的客观要求，是一名合格党员的核心要素，这其中“讲奉献，有作为”是“四讲四有”核心中的核心。习近平总书记说过：“我们共产党人讲奉献，就要有一颗为党为民矢志奋斗的心，有了这颗心，就会‘痛并快乐着’，再怎么艰苦也是美的、再怎么付出也是甜的，就不会患得患失。这才是符合党和人民要求的大奉献”。话语平常却发人深省，90多年来，中国共产党之所以一直得到人民群众的拥护与支持，正是因为党始终坚持并践行了全心全意为人民服务的宗旨，因此，“讲奉献，有作为”是党自我发展的源泉，是党永葆青春的根基。 榜样，是一种精神和力量 曾经听过一个故事。 过人行横道，看到三五个身着校服的小学生们，簇拥着一位白发苍苍的老人，匆匆忙忙赶绿灯过马路，我正准备竖大拇指为之点赞，听见老人骂骂咧咧抱怨着：小兔崽子们哟，还让不让我回家了，今儿都第三回了，好不容易老子才过得街，又被整回来了。后来网友为求圆满，加一结尾让老人回家了：蹒跚老人家看着这波学生刚走，新的一波又来搀扶，灵机一动，就地一瘫，嘴里念叨着“我的胳膊肘啊，我的波凌盖啊，我的腰间盘啊”，那些计划“学雷锋做好事”的“唰”一声不见了。 学雷锋学的有点鱼龙混杂，可一定程度上说明：雷锋精神在全社会已经蔚然成风。只要提及奉献精神，就注定绕不开雷锋同志，因为雷锋是好人好事的榜样，是助人为乐的标杆，是无私奉献的代言人。 毛泽东同志说过，人，还是要有点精神的。一个政党，一个国家，一个社会，要想可持续走远走稳，那就必须秉持一种价值观，弘扬一种精神。这种正能量就必须有个载体来具体化和典型化，就如同我们提及包拯就想起开封府伸张正义，提及岳飞就想起战场精忠报国，提及焦裕禄就想起风沙中的艰苦奋斗，提及张海迪就想起残疾人的坚强毅力等等，他们是那个时代精神力量的代表和榜样，他们有着强大的表率性、传播性和感染性，要引领风尚，弘扬精神，就务必树立标杆，树立榜样，因为，榜样的力量是不可估量的。 典型，其实就在我们身边 有人说，一个国家表面在弘扬什么，其实就在揭露什么。这话说的挺有道理，宣扬什么，就是缺什么，医院检查病人缺钙，难道不该多吃钙片。 一个国家的肌体何尝不是如此？如同我们“两学一做”学习教育中宣扬的“讲奉献”，先后推出了两位榜样和模范，有51岁突发脑溢血去世的左亭，有58岁积劳成疾去世的李保国。我从来都赞同树立榜样，我更不否认这些人的伟大奉献精神。可是说句不该说的，这些都是牺牲的党员，有的还累死在工作岗位上。这么多年来，榜样我们看得多，也学的多——有的宁愿多工作做几个小时，不愿因去医院检查病因给累死的；有的不管自己老婆孩子生病甚至病危，依然选择坚守着岗位的；还有的自己穷的都叮当响，不舍得为老婆孩子多买件衣服或玩具，还要硬撑着捐款十几万给灾区的；还有的看到单位利益受损不报警，大义凛然选择亲自与歹徒搏斗献出自己孱弱身体的等等等等。这些人在现实社会都是好人，都是着一般人不具备的精神和力量，我佩服敬仰，可是细细思量他们的行为，难免不叫人不浮想联翩，还可能得出一个粗浅的认识：不牺牲的不叫模范，不牺牲的不叫标兵，不牺牲的很难成为学习对象。 其实，我想表达的是，宣传一个价值观，遴选典型总是没错的，因为只有典型才能承载这个价值观，只有代表才能延展这个价值观，典型代表有血有肉，事倍功半。但要明确一点：遴选典型主要是宣扬某人的某些行为或者某些品质或者某些精神，而不是某人本人。说句心里话，讲奉献要宣扬的是奉献精神或者奉献品质，而不是宣扬“毫不利己专门利人”圣人观念，更不是宣扬“大义凛然牺牲自我”的献身观念。如同我们当今宣扬体育精神、运动精神，作为老百姓关心的不是我们又拿了金牌银牌的多少，而是门口那个健身器材什么时候可以修好、门口跳广场舞的地面什么时候可以硬化。 很多时候，典型不一定非要那么“遥不可及”，不一定非要那么“超凡出众”。就我自己身边来说，我看到了???的微信朋友圈，其中有一条是春节放假前最后一天发的：别人问我，你小孩子多高了？你小孩子成绩怎么样？他最喜欢搞什么？我只能轻声地回答，我不知道，要问我老婆；他接着问，你小区的电梯经常坏吗，物业服务怎么样，我还是这么回答，我不知道，要问我老婆；他又问，你父母身体怎么样，他们平常喜欢吃什么，你陪他们去了哪些地方，我很茫然，我真不知道，还是要问老婆…… 还有???，身怀六甲，依然坚守着“三班倒”的收费管理制度，我想“聪明机灵”一点的话，搞个医院“保胎”的条子还是没问题的，可是从未跟组织跟公司提过任何要求，公司主动关心询问，如果感觉不