知荣辱者，方是真-能人-.docVIP

知荣辱者，方是真能人 4月13日，《人民日报》以一个整版的篇幅，纵深报道了一个论文迷局。起因是西安交通大学教授司履生致信中国科学院，公开举报中科院院士魏于全分别发表在国内、国际学术刊物的两篇论文涉嫌造假。 假以时日，这个论文迷局最终会因为专业人士的介入而真相大白。但人们之所以对司魏之争如此强烈地关注，恐怕与学术界的声名密切相关。如今，证据确凿的学者造假、论文抄袭等丑闻，早有此起彼伏之势。一位致力于学术批评的教授甚至认为：国内（全部）1300所高校几乎都存在学术腐败问题。因此，人们关注司魏之争恐怕是在关注在院士这个神圣领域内，还能不能保住最后一方净土。 中国学术界呈现上述态势，与中国学术制度缺少对学术腐败的惩罚机制密切相关。前不久，清华大学解聘了一位涉嫌论文、履历造假的教授，但是，这种做法在国内高校却并不多见；多见的，是一些所谓一流大学对学术腐败所持的包庇态度。包庇无疑意味着纵容。个人方面，一些学者已不知廉耻为何物，只要能达到自己的目的，用什么卑劣的手段都无所谓。印象中，好像只有去年年底，汕头大学一位教授因涉嫌论文抄袭而引咎辞职，其他的，鲜有愧疚意识，即使被按住了不是还会抵赖三分吗？ 以诚实守信为荣，以见利忘义为耻。时下，全国上下都在树立社会主义荣辱观，学者和学术界更应走在前面。诚信是一个公民的道德底线，原创材料，尽在网络络.com网。学者作为有一定