日本汉字音的时间层次及其确认的证据和方法.pdfVIP

《当代语商学》第7 卷2∞5 年第3 期251 叩 258 页， ~t京 日本汉字音的时间层次及其确认的证据和方法* 李先未 吉林大学 提鉴 以泪本3也明为代表的日本学者吸取有棋秀世等各寂观点，认为日本视字音存在世膏、英 膏、议膏、新汉膏、宋膏、庸裔穴挠，并提出了具体的确认证据和方法。中罔六朝之前的祖系音 央音属于古音阶段，镰，仓时代果膏与平安时代央音有承续关系。天台汉音有别于沉 音，是一种新祝音。临济宗、曹洞宗文献训点唐音与中周宋代中原音系具有相当的一敖性， 可以称为宋音H 0 黄架唐音》等被认定是江户庸音的代表，它和宋音属于不问时间层次。 关键诩 日本汉字音时间层次证据和方法古音吴音汉音新汉音宋音庸音 过去，一般日本学者习惯于将日本的汉字音分为央音、汉膏、唐音三大系统。沼本克明 《日本漠字音。3腰史的研究)0997) 与日本模音(2ω3) 、汲取各家意见，认为更为科学的汉 字音分类应该分为六顷，即古音、央音、汉音、新汉音、宋音、唐音。这代表了现在许多 日本汉字音学者的新看法。 1.吴音与古音 日本央音与汉语《切韵》音系不能规则对应，引发了许多学者的思考。河野六郎的《日 本央音亿就uτ)(1976) 和高松政雄的央音研究。〉一问题(1986b :88 - 96) 指出，日本央音 具有语音上的多露性。其中，高松政雄举例，从与汉语中古音对应来看，村、惑、教 等个别异形字w.确认为上古音与初期中古膏，不过从方音性解释也有可能。小愈肇《日本央 音研究H1995) 对《法华径膏义》假名注音进行全面研究，兼及《大般若能音义》、《新译华严 经膏义》假名注音等材料，并与汉语中市背对比，带定日本央音的音系越础。 2003 年 10 月 25 日;在日本中国语学会第 53 届全国大会上(早稻田大学) ，他又作了大会发宫，翩目是日 本典音:典音系学膏仰黯母……清帝k 浊音密的?今τ (小愈肇 2∞3) ，发宫中以《法华组 膏义》读诵音为根据，进…步强调日本央膏忠实于南方原音清膏、烛膏的典型特征。小愈 肇也是注意阪别具裔的多重性与复杂性的。 泪本克明(1997 )认为，作为研究的前提，应该首先做非央音形的排除程序， ~且具膏 具有您样的谐音体系呢?学*界研究还不够明确。泪本克明的做法是把臭膏系字膏中加点与 有标记资料实际形态加以归纳，排除非央音形(汉音与背详字音)。比如，收集假名书青 形资料，ïiJ用排除法确认侯部字央音形态。森博逮在《古代(/)音铺k 日本害缸。〉成立》中的 倒於日本模音…章(1991: 359 -62) 中提到，侠韵明母字与模韵合流现象属于汉音层次。 大矢透的哺唐音圆(1则[1915]) 与水谷具成的慧苑音赣音髓考一一资料分析(1酬)巳经 *院名审稿人提出非常合理的意见，作者一一吸取，作者由衷地表示感谢! 本刊附址: http://www. 口创s. net. cn/chinesels18 _ yy自/dangdailindex. htm 251 有研究，可补泪本克明叙述不足。确认候部学典音形志店，再联系离本仅(1940) 、卒柴(1956) 等学者研究的仅谐中市谛膏实际，可以辛苦出日本央音具有中罔六朝时期方首特征。 蟹摄诸韵是《切韵》韵自附、灰、泰、皆、佳、央、废、祭、齐各韵，包含 a ， e 提主要 元音和i 韵尾，具有工合元音音节掏浩特征。蟹摄诸韵的央音音形考订，以平安时代 (794 … 1192) 以启佛典读诵啬资料为主，比如平安后期…一院政初期点《葱光守本大般若经》 等，当然仍要要注意排除非央音形的汉膏。、河野大郎(1976 )、商松政雄(1986b:88 叩 96) 等 站也各自立场对蟹摄谐韵央音假名书写音形í 工J 进行了种种解释，大体上承认蟹摄一等、 二等是出现的条件，和日本上代悟音韵体系有比较密切的对应关系。一等合口韵灰韵 í (吵)千」形，河野六郎(1976: 34 -7) 的解释是汉语中古音之前阶段-w:::Ii 的反映。湘本克 明(1997) 则认为是吴音祖系音内在方言性的反映。他指出，一方酣唐代《经典释文》音注灰 韵和脂韵合口字音并存(圾井健- 1975) 是方吉现象，另一方酣灰韵和脂韵合口字，还有支 韵合口字并属上古音微部(董间. 1948) ，是古音现象，可证一等合口韵灰韵í( 市)千 J 形的 时代性与方言性非常明显。 金回一眷彦的日本四蜡古藉(200