关于边边角成立条件的三次讨论.doc

关于“边边角”成立条件的三次讨论 命题：两边及其中一边的对角对应相等的两个三角形全等。 类似于“SAS”，我们把这个命题叫做“SSA”。这个命题是假命题，我们通常利用等腰三角形来构造反例，有两种方式。 图1 图2 方式1：如图1，在等腰三角形ABC中，AB=AC，D是BC边上的一点（不是中点），连接AD。在△ABD和△ACD中，AB=AC，AD=AD，∠B=∠C。在△ABD中，AD边的对角为∠B，在△ACD中，AD边的对角为∠C，因此，这两个三角形满足了“两条边及其中一条边的对角对应相等”，但显然，这两个三角形不全等。 方式2：如图2，在等腰三角形ABC中，AB=AC，D是BC边延长线上的一点，连接AD。在△ABD和△ACD中，AB=AC，AD=AD，∠D=∠D。在△ABD中，AB边的对角为∠D，在△ACD中，AC边的对角为∠D。因此，这两个三角形也满足了“两条边及其中一条边的对角对应相等”，但显然，这两个三角形也不全等。 那么，“边边角”还有机会成立吗？ 一、关于“边边角”成立的第一次讨论 实际上，三角形全等的判定方法中，“HL”就是“SSA”成立的一个特例。因此我们想到对“边边角”中的相等的角进行分类给“边边角”成立的第一次“讨论”。 1. 当相等的角为直角时，“边边角”显然成立（即“HL”）。 2. 当相等的角为钝角时，“边边角”也成立， 证明如下： 如图3，若在△ABC，△A′B′C′中，AB=A′B′，AC=A′C′， ∠B=∠B′，且为钝角。 证明：△ABC≌△A′B′C′。 证明：此时∠C，∠C′为锐角，分别过点A，A′，作AD⊥BC交CB的延长线于点D，A′D′⊥B′C′交C′B′的延长线于点D′。 ∵∠ABC=∠A′B′C′ ∴∠ABD=∠A′B′D′ 而∠D=∠D′=90°，AB=A′B′ ∴△ABD≌△A′B′D′ (AAS) ∴AD=A′D′ ，而AC=A′C′ ， ∠D=∠D′=90° ∴Rt△ADC≌Rt△A′D′C′ ∴∠C=∠C′ ∴△ABC≌△A′B′C′ 3. 当相等的角为锐角时，“边边角”不成立。 反例，如图1，因为∠B和∠C是等腰三角形的两个底角，所以都是锐角，而这两个三角形显然不全等。 二、关于“边边角”成立的第二次讨论 在图1和图2中，两组不全等的三角形中必有一个是钝角三角形，从而我们考虑当”边边角”中相等的角为锐角时，对三角形的形状进行分类给“边边角”成立的第二次“讨论”。 1. 当相等的角为锐角时，并且这两个三角形都是直角三角形，此时，这两个三角形显然全等。但是，这两个三角形已经满足四个相等的条件，不仅仅满足“边边角”的条件。 2. 当相等的角为锐角时，并且这两个三角形都是锐角三角形时，这两个三角形全等。 证明如下： 如图4，在△ABC， △A′B′C′中，AB=A′B′，AC=A′C′， ∠B=∠B′，且为锐角，△ABC和△A′B′C′都是锐角三角形。 求证：△ABC≌△A′B′C′。 证明：分别过点A，A′，作AD⊥BC于点D，A′D′⊥B′C′点D′。 则由AB=A′B′， ∠ADB=∠A′D′B′=90°， ∠B=∠B′ 可得△ABD≌△A′B′D′ ∴AD=A′D′ 又∵AC=A′C′，AD=A′D′ ∴Rt△ADC≌Rt△A′D′C′ ∴∠C=∠C′ ∴△ABC≌△A′B′C′ 3. 当相等的角为锐角，并且这两个三角形都是钝角三角形时， “边边角”不成立。 反例：将图2中的等腰三角形的顶角设为钝角。 如图5，在等腰三角形ABC中，AB=AC， ∠BAC为钝角。D是BC边延长线上的一点，连接AD。在△ABD和△ACD中，AB=AC，AD=AD，∠D=∠D。在△ABD中，AB边的对角为∠D，在△ACD中，AC边的对角为∠D。 ∠BAD和∠ACD均为钝角。因此，这两个三角形满足了“两条边及其中一条边的对角对应相等，这个相等的角为锐角且这两个三角形都是钝角三角形”，但显然，这两个三角形不全等。 三、关于“边边角”成立的第三次讨论 我们知道，三角形全等的判定定理都是通过画图验证的，那么我们是不是也可以通过画图的方式，给给“边边角”成立的第三次“讨论”呢？为了方便画图和读者理解，我们设定一些简单的数值。 在△ABC中，∠B=30°，AB=4cm， AC=x cm。由解三角形的知识可知，x≥2。 当x=2时，△ABC为直角三角形，当x=4时，△ABC为等腰三角形。这两种情况△ABC都具备了4个条件，不属于“边边角”的范畴，故不作讨论。 1. 当2＜x＜4时，如图6，∠B=30°，AB=4cm， 以A为圆心，x cm为半径作圆，与射线BD有两个个交点。此时，△ABC并不唯一确定，所