科技发展弊大于利辩词Microsoft Word 文档.docxVIP

科技发展 弊大于利辩词 我方 对方 人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无不侵害着我们美丽的家园.为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不再新鲜,这一切的一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了更多负面影响,如果没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.? 因此，我方认为科技带来的弊处大于利的： 汽车 虽方便了我们的出行,但排放的尾气造成对环境的污染,影响人类健康. 电视等娱乐设施 虽然给人们带来了交流的方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，使人???淡薄. 网络 虽然让我们查阅资料更方便，但是使一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关。 汽车,火车,飞机等各种交通工具 使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论。 工厂 虽然能快速的制造出许多人们需要的东西，但也有不少危害，例如尾气排放，白色污染，更明显的就是西安最近频频出现的雾霾天气了。而且，科技是在战争中一步步发展起来的，可是，看看广岛，看看长崎，看看切尔诺贝利核泄漏。这一切一切何谈发达？何谈繁荣？科技让战争更加发达，战争让世界更加残酷。我们怎么可以因为科技带来的一点点好处去无视这些更为明显的弊处？? 六、总结 综合上述，科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社会稳定的发展。科技的快速发展，造成了对我们人类本身的危害，严重污染了人类的家园。因此，我方坚决认为，科技发展对人类永远是弊大于利的。? ? 质辩环节 （反）1、科技发展中，不论是食品（垃圾食品），还是环境（工厂污染环境），甚至我们的人身安全（监控），都是没有保障的，难道你们在生命都没有保障的同时还要追求高品质生活吗？? (反)2、科技发展是人类必须的，科技发展是第一发展力，但是这种必须，这种第一发展力，让人类依赖上了科技，甚至离开这些就无法生存，从而丧失了许多本能。而且你们觉得，仅仅为了科技发展牺牲了我们共同的家园，值吗？这一切，正方辩友难道视而不见吗？ （反）3、我们是依靠科技才有这些资料的，但我们没有说科技发展带来都是弊，请对方辩友想好。? （反）4、问题：如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？?那么，爱本海默为什么后悔发明原子弹？诺贝尔为什么后悔发明炸药？米哈伊尔〃季莫费耶维奇〃卡拉什尼科夫为什么后悔发明AK47？居里夫人为什么死于镭的放射性？难道这一切，对方辩友就没有思考过吗？? （正）5、没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？? 答：科技给人们的确带来了很多便利，但是科技让人们的未来得不到保障，谁说人类不会毁核辐射？谁说人类不会当第二个东北虎？正方辩友你们就像一个放大镜，放大了科技发展的利处而忽视了他的弊处，这一点请你们正面回答。 （反）6、没错，科技是实现了我们的飞天梦，但试问危害宇宙，危害人类的太空垃圾哪里来的？那么科技研究研究出的核弹，原子弹，难道对人类没有危害么？对，环境坏了可以保护，但如果有一天人类仗着科技发达爆发了核战争，人类又会怎么样呢？这一点正方辩友有没有想过？? （反）7、那么当人类有一天毁在科技怎么办？科技是有好处，但科技的弊出仍不可否定。? （正）9、你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？??????? 答：但是