- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
VSD+反取皮回植治疗肢体皮肤严重撕脱伤体会.pdf
《中国医学创新》第 11 卷 第 36 期(总第 318 期)2014 年 12月 经验交流 Jingyanjiaoliu
VSD+反取皮回植治疗肢体皮肤严重撕脱伤
体会*
① ① ① ① ① ① ① ①
范清华 谢道远 罗伟初 周振霞 曾笑风 郑从华 黄小军 白杨平
【摘要】 目的: 讨 VSD(负压封闭引流技术)+ 反取皮回植治疗肢体皮肤严重撕脱伤应用效果。方法:
探
选取 2008 年 1 月 -2013 年 12 月收治的 140 例肢体皮肤严重撕脱伤患者,按随机数字表法分为治疗组 75 例和
对照组 65 例。治疗组患者联合 VSD 行撕脱皮肤反取皮回植术,对照组予撕脱皮肤反取皮传统加压包扎回植
术,比较两组患者临床疗效。 结果:治疗组优良率为 100%,对照组为 86.15%,两组比较差异有统计学意义
结论:
( 0.05);治疗组住院时间明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义( 0.05)。 VSD+ 反取皮回植
P P
治疗肢体皮肤严重撕脱伤,操作简单,回植皮肤成活率高,效果满意,是一种较理想的方法。
【关键词】VSD; 皮肤撕脱伤; 回植
VSD+anti Skin Replantation Treatment of Limb Skin Avulsion of Serious/FAN Qing-hua,XIE Dao-yuan,
LUO Wei-chu,et al.//Medical Innovation of China,2014,11(36):149-151
【Abstract】 Objective:To investigate application effect of the VSD + reverse skin replantation treatment of serious
avulsion of limb and skin.Method:140 cases of severe limb skin avulsion injury were selected from January 2008 to
December 2013, and were randomly divided into the treatment group of 75 cases and 65 cases in the control group, the
patients in the treatment group were combined with VSD for avulsion skin skin replantation of avulsed skin, the control
group was treated with anti skin taking traditional compression bandaging replantation, the clinical efficacy of two groups
was compared.Result:The excellent and good rate of the treatment group was 100%, the control group was 86.15%, the
different was statistically significant between the two groups (P0.05); the hospitalization time of the treatment group was
significantly lower than the control group, with a significant difference between the two groups (P0.05).Conclusion:
VSD+anti skin repl
您可能关注的文档
- Airtraq联合纤维支气管镜插管在严重困难气道使用的效果评价.pdf
- AKIN分期标准在严重感染致急性肾损伤患者中的早期诊断价值及预后价值分析.pdf
- Android应用开发中图片压缩技术的研究应用.pdf
- Banach空间中渐近伪压缩映象迭代序列的强收敛性.pdf
- BFe10-1-1铜合金的热压缩本构方程.pdf
- BNP、D-二聚体对老年社区获得性肺炎患者严重程度的预测价值.pdf
- BNP在严重脓毒症合并心肌损伤的机械通气患者脱机过程中的预测作用.pdf
- Bold螺钉结合聚髌器治疗髌骨严重粉碎性骨折21例.pdf
- C-反应蛋白下降率对判断严重脓毒症患者预后的作用.pdf
- CD14+HLA-DR low/-预测急性胰腺炎严重程度的作用研究.pdf
文档评论(0)