哈尔滨大火,几多忧思几多警醒.docVIP

哈尔滨大火，几多忧思几多警醒 1月2日13时许，哈尔滨市北方南勋陶瓷大市场仓库发生火灾。记者在距火灾现场10公里外的地方便能看见滚滚浓烟直冲上天，上百米的浓烟笼罩着附近的建筑。“火烧连营”持续13个小时多，截至3日2时30分，已造成3死13伤。 　　这几天，公众尚未从上海踩踏事件的悲恸中走出来，哈尔滨的一场大火再次令人感受到公共安全的疼痛。尽管道理还是老道理，但哪怕是老调重弹的反思，在人命关天的危险中，总是那么沉重而不容规避。 　　火烧连营、明火复燃、建筑垮塌……如果说财物损失仅仅是一串抽象地数字，那么，伤亡与失联的消防队员，则令人备感揪心。令人揪心的，还有是当地的“新闻通稿”。媒体检索发现，所谓“领导重视”占近半篇幅，一如既往的春秋笔法、而未能在数字之外，第一时间给予伤亡战士应有的悯恤与哀荣。这种习惯性的“疏忽”，在风险社会的公共危机公关中，显得多少有些冷血与不智。 　　此外，抛开有待厘清的过火原因不说，不能不提的，是以下两个细节：一是据众多目击者称，“因为现在这里的气温是零下20多℃，水枪喷出去基本就结冰了，火势控制起来很慢”；二是官方通报称，“由于火场所在地为房龄20年以上的老旧小区，街道狭窄，车辆、人员密集，加之防火通道设计不合理、楼体结构空间布局不合理等多重因素叠加，造成施救困难，消防车辆初期无法近前救援，火势持续蔓延了10多个小时。”这两个笃实的细节，引向几个更令人忧思的追问。一来，从技术上说，北方天气严寒属于常态，尽管“天干物燥小心火烛”的提醒要警钟长鸣，但概率上说，总难免意外火灾的上演。那么，消防救火的技术在“滴水成冰”的气候面前，还有多少回旋的空间？二来，城市老小区不在少数，“车如流水马如龙”也是情理中的事。遗憾的是，这一次，消防车辆依然初期无法靠近火场。为生命让路的消防通道，为何还是路障多得如蜀道之难？不出事的时候，能占则占，出事了，才发现各种“不合理”——安全验收与检查是走过场的吗？消防整改未雨绸缪了吗？ 大火不是从天而降的。何况，十数个小时而无法扑灭的大火，本身就寓言着诸多的隐患与疏漏。安全责任，重若泰山。比泰山更重的，是对生命的敬仰。物损有价，人命无方。冰冷的数字之外，是需要对消防安全好好较真了。职能部门的责任，在于查验与敦促整改，甚至“该出手时就出手”，祭出罚单，整肃隐患；而对于市民来说，礼让消防通道，也是为生命护航。但愿远处的大火，能警醒身边的消防作为与安全理念。 梳理近年来的消防员牺牲案例可知，他们已经普遍呈现出一种高牺牲率与年轻化的倾向。特别是近年来的几起事件中，牺牲的消防员普遍为90后。与消防员的高风险所对应的，正是消防队伍的职业化不足的现实。我国目前的消防实行的是现役军人制，一名普通消防员从进入部队到接受培训、积累经验只有两年时间。而随着业务的熟练，又马上面临退伍，消防能力与经验一次次“从零开始”。甚至造成每年年底义务兵退役期间，出现消防部队战斗力最弱的“时间窗口”。这样一种消防队伍建制之下，消防队伍的职业素养与风险，可想而知。 消防员职业化声音的出现，自2003年衡阳大火以来就不断强化，但这一改革迟迟难见行动，除了现役军人制在培养成本上的优势，更与消防观念的滞后密切相关。一方面，在成本的算计上，往往只注重物质成本，而忽视了对于“人”的价值的估算。而在以人为本的价值观之下，消防员的高牺牲率理应被视为是最大的成本。与此同时，片面注重设备的更新，而不注重消防员个人素养的培育与经验的积累，也是一个重要表现。另一方面，现役军人制之所以受到青睐，还与一种长期以来认为消防救火只是“拼英雄主义与个人勇气”的传统落后安全观有关。因此，要推进消防队伍的职业化，首先务必祛除以上观念方面的误区与阻力。 我国当前整个应急救援队伍的单一化，甚至片面依赖消防员的现状，也愈发与专业化的救援需求相脱节。事实上，随着社会救援需求和各种救援形势复杂程度的增加，社会对于救援工作的多元化和专业性也提出了更高的要求。在这样的背景下，军队的统一式救援培训体系难免失其灵活，在救援中出现无计可施的尴尬就会加剧，同时救援人员所面对的危险系数也在提高。反观国外，如日本，高度立体化的救援体系就包括消防、警察、环保、交通以及NGO组织等各层次的救援力量。 从大的灾难到小的个案如火灾，公众对于专业救援力量的渴求，体现出的是社会对于生命珍视程度的提高——不管是被救援者，还是救援者，他们的生命都应该得到同等程度的尊重与保障。从这个意义上讲，推进包括消防员在内的救援队伍的职业化，加速专业救援力量的培育，跟上社会对于生命尊重程度提高的步伐，已不容再等。 下面是古文鉴赏，不需要的朋友可以下载后编辑删除！！谢谢！！ 九歌·湘君?屈原??朗诵：路英君不行兮夷犹，蹇谁留兮中洲。?美要眇兮宜修，沛吾乘兮桂舟。?令沅湘兮无波，使江水兮安流。?望夫君兮未来，