“无线城市”主流技术及基于云WiFi的运营模式浅析.docVIP

　　“无线城市”主流技术及基于云WiFi的运营模式浅析 【摘要】 “无线城市”作为城市的第五大基础服务，主要是指利用高速宽带无线网络覆盖城市，随时随地上网来获取信息，保证信息传递的便捷性、多样性和快速性，对居民生活品质的提高以及城市信息化发展具有积极的推动作用，越来越被人们所接受和认可。在信息化社会背景下，“无线宽带化、宽带无线化”逐渐成为信息技术的主流发展趋势，因此加快“无线城市”建设显得尤为重要。本文就对“无线城市”主流技术及运营模式进行分析和探讨。 中国 1/vie 　　关键词：“无线城市”；主流技术；云AX技术、3G移动技术和AX技术而言，其主要是有IP（互联网协议）为基础，采用先进的方法，如多入多出（MIMO）和正交频分多址（OFDMA），具有高速数据的功能，可以快速实现互联网视频和访问等高级应用，适用于宽带的回程链路和无线连接[2]。国际电信联盟将AX技术定义为3G，但是部分专家认为该技术与4G传输技术相接近，下图2为AX技术的优点和缺点。由图可知，AX技术不适用于“无线城市”的建设中。 　　AX技术虽然具有较广的覆盖范围，但是其尚不成熟，因此Mesh esh技术的发展可以实现自组网和路由功能，使热点不再是分离的接入点，而能组成网状网；同时利用多跳的功能，让网关热点和各热点之间形成完全的自愈对等网络，以免热点区域内出现QoS保证问题。总之，Mesh技术具有较强的自组性、自愈性、自建性，成本低廉、扩展方便、组网简单等优势突出，可使无线局域网扩展为城域网，支持多种无线接入技术和移动性技术。 　　二、“无线城市”的运营模式 　　“无线城市”失败的主要原因之一就是缺乏有效的盈利模式，当前“无线城市”建设项目的失败例数已达1000多个，可以说，有效的运营模式直接决定着“无线城市”的建设成败，因此加强“无线城市”运营模式研究十分之必要。以新加坡为例，其已经注册的无线用户为60多万，但是政府每年需要向运营商提供巨额的补贴，以此实现网络的无偿使用。这个例子表明：“无线城市”的开展主体仍然是运营商，但是要想实现大范围的开展，离不开政府的支持，需要与社会公共服务项目和政府项目相结合才能得以发展。 　　三、基于云WiFi的“无线城市”盈利模式 　　目前，WiFi企业仍然集中在垂直行业上，主要以餐饮，医疗，交通枢纽为重要竞争地。根据i-Research的2016年WiFi行业发展白皮书来看，80%以上的用户每天使用时长超过30分钟，每周使用商业或公共WiFi 4-6次的用户占到41.4%。说明这项公共服务具有较高的用户粘性。随着互联网的发展，基础建设的完善、旅游消费升级，自由行成为重要的旅游方式。 　　重要的UGC厂商（如蚂蜂窝）通过自由行进行商业化转型，并向产业链上游拓展，介入交易环节。在无线城市的运营中，可以通过建设的云WiFi，避免与巨头直接在O2O上竞争，将重点转向线下的消费，最终实现线下到线上的闭环生态。 　　四、结束语 　　随着时代的发展与科技的进步，信息网络技术的应用范围不断扩大，网络运营商之间的竞争进一步加剧，运营商为了获得市场主动权、增加用户粘性，势必会加大对宽带无线接入市场的投入。因此“无线宽带化、宽带无线化”将会逐渐成为信息技术发展的主流，通过不断探索“无线城市”的主流技术和运营模式，可以加快“物联网”和“无线城市”的融合，打破时间与空间的限制，为“无线城市”的建设发展提供强大的支撑，更好地实现“物联网时代”的发展。 　　参 考 文 献 　　[1]杨运平，祁权生. “无线城市”主流技术及运营模式[J]. 通信与信息技术，2010，03：50-53. 　　[2]汪锡鑫. 无线城市建设与运营模式分析[J]. 信息通信，2012，02：185+190.