中小企业信贷约束与信贷配给题目浅析.docVIP

中小企业信贷约束与信贷配给题目浅析.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中小企业信贷约束与信贷配给题目浅析.doc

  中小企业信贷约束与信贷配给题目浅析 【摘要】银行贷款是中小企业融资的一个重要渠道,而目前中小企业从银行获得的贷款占其融资总量的比重还比较低。造成我国银行对中小企业信贷约束的内在本质原因是银企之间信息不对称所导致的银行对企业的信贷配给。本文从信息不对称的角度出发,对信贷配给进行了理论和现实的分析,从而提出了解决中小企业信贷约束的主要途径。  【关键词】中小企业 信贷约束 信贷配给   在一国经济中,中小企业具有极其重要的地位。无论是发达国家还是发展中国家,对中小企业在推动经济社会发展中的作用越来越重视。改革开放以来,我国中小企业有了迅速的发展,目前中小企业占全国现有企业总数超过了99%,创造了近60%的产业总产值和40%的利税,新增的就业机会比例也达到了80%。未来20年,是我国经济发展的关键时期,推进新型产业化和加速转移农村剩余劳动力离不开中小企业的大发展。      一、中小企业信贷融资现状      融资是中小企业发展过程中的一个重要环节,尽管中小企业在经济发展中具有不可替换的作用,但在其融资过程中普遍存在着融资困境。据对以民营企业为主的中小企业资金来源的调查显示,自身积累、银行贷款、非正规借贷、发行企业债券、发行股票这五种融资方式分别占企业总数的86%、76.7%、52.9%、3.5%和11.4%,这呈现出目前我国中小企业融资的特点:自身积累是中小企业资金来源的主要途径,银行信贷现在还是中小企业外源融资的首选。但在国有贸易银行加强金融风险防范的形势下,中小企业难以获得贷款,而要进进资本市场又碰到诸多障碍,致使我国中小企业外源融资比例偏低,根据国际金融公司的资料,2005年我国中小企业融资渠道中,银行信贷约占外部融资的9.7%。因此,中小企业间接融资存在信贷约束已是一个不容忽视的题目。      二、信贷配给与信贷约束      1、信贷配给是信贷市场中的典型现象   中小企业在发展过程中长期面临的信贷约束题目,引起了学术界的广泛关注,提出了一系列理论框架进行解释,其中最著名的是信贷配给理论。传统经济理论以为,在完全信息和零交易用度的条件下,利率会自动调整信贷资金的供求,使市场处于均衡状态。但一系列的金融危机使人们逐渐熟悉到,信贷市场上发挥作用的不仅仅是利率,非价格机制也会对信贷市场的均衡起重要作用。广义的信贷配给是指,由于报出贷款利率低于市场出清利率,存在对贷款的逾额需求。假如这种利率差额是由政府管制因素造成的,这种信贷配给被称为非均衡信贷配给;而在没有政府限制的情况下,贷款人自愿将贷款利率确定在市场出清利率以下而造成的信贷配给被称作均衡信贷配给,本文讨论的是后者。信贷配给是市场经济中一种较为普遍的现象,可分为两类:第一类是按照银行标明的利率,所有贷款申请人的借款需求只能部分的得到满足,第二类是银行对不同的借款人实行差别待遇,一部分信息较对称的借款人的需求得到满足,另一部分则被拒尽。市场经济条件下中小企业的融资困难大多出自第二类信贷配给。因此,中小企业面临信贷约束的原因,可以回结为信贷市场存在信贷配给。   2、信贷配给产生的原因   造成银行对中小企业进行信贷配给的内在本质原因主要是信息不对称题目。信息不对称是指交易双方存在信息差别,一方知情程度高,而另一方知情程度低,知情程度高的一方有着利用信息上风往获利的动机,知情程度低的一方的决策受到很大的影响。在金融市场上,借款者一般比贷款者更清楚投资项目成功的概率和偿还贷款条件及动机。正是由于信息不对称,从而导致的逆向选择和道德风险效应会影响到金融市场机制的正常运行及其结果,进一步影响到金融市场的均衡状态和效率,导致信贷配给的产生。   (1)逆向选择。2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)将“信息不对称”应用到信贷交易中,分析了信贷市场逆向选择的产生。在信贷市场上,由于银企信息不对称的存在,逆向选择来自于银行事先不完全知道借款企业的信用状况、还贷能力以及经营治理水平,从而使利率和贷款准进条件不能达到信息对称情况下的最优水平。那些效益较差的、对银行贷款依靠性较大的企业最急于获得贷款,银行将资金贷给这些企业之后,风险加大,收益降低。银行为了增加收益,往往会进步贷款利率,这样就可能使得一些效益较好、风险较低的借款企业获得贷款的效用低于不要贷款的效用,于是这类企业将不再申请贷款,高风险借款企业就会把低风险借款企业“驱逐”出信贷市场。这就是信贷市场的逆向选择题目。

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档