科学技术与社会的互动.pptVIP

3.2 “社会与科学的契约” 3.2.1由于政治主体是当代社会利益和资源分配的主要代理者，政治与科技的物质经济关系实质上代表着社会与科学的物质经济关系。 3.2.2 科学研究项目中不同的角色职能 政治：委托者或资助者(principal) 科技：代理者(agent) 3.2 “社会与科学的契约” 3.2.3 “社会与科学的契约”的两个假设 （1）政治体制与科学体制保持利益的独立才会互动。 （2）社会与科学家的契约是“社会与科学的契约”的核心。 3.3 委托者－代理者的角色 政府：委托人，它要求科技代理人执行某种任务，因为委托人不能直接执行它。 代理人：执行被委托的任务，并非直接出自自己的利益，而是随着增加委托人的利益而最终获取某种利益。 3.4 求实和效益问题 3.4.1 委托者与代理者间的契约张力 政治委托者：要求科学代理者提供诚实可靠的知识并尽可能多地带来生产及经济效益。 科学代理者：看其研究结果在多大程度上体现这种求实性和效益性。 3.4 求实和效益问题 3.4.2 研究活动的效益 (1)至少要推进知识的前沿。 (2)通常也要带来高等教育、军事安全、公共健康、经济优势及其他社会绩效。 3.4 求实和效益问题 3.4.3 委托人要求的求实性 (1)求实问题关联并影响着效益目标。 研究成果是大量的科学应用的基础，作伪的研究一