外空损害赔偿责任机制在环境问题上的新思考——从责任主体与求偿.docVIP

　　外空损害赔偿责任机制在环境问题上的新思考——从责任主体与求偿 内容摘要：本文从外空环境问题的严重性出发，在此基础上分析了当前外空环境问题的新特点：责任主体不明、求偿主体缺失。即而从其特点出发，结合当前的外空损害赔偿责任机制，对外空环境损害赔偿责任机制进行了比较系统的梳理，针对责任主体不明、求偿主体缺失的情形分别进行了路径选择与制度构想的分析研究。 　　关键词：损害赔偿，外空环境，责任主体，求偿主体 　　目录 　　一、日益突显的外空环境问题 　　（一）外空环境问题概况 　　（二）外空环境问题特点：责任主体不明、求偿主体缺失 　　二、责任主体与求偿主体的法规现状 　　（一）1967年《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内的外层空间活动原则的条约》（以下简称《外空条约》）的原则性规定 　　（二）1972年《外空物体所造成损害之国际责任公约》（以下简称《责任公约》）的细化规定 　　（三）其他相关条约对外空损害赔偿责任主体和求偿主体的规定 　　三、现有规定在外空环境损害赔偿中的障碍分析 　　（一）当前损害赔偿责任机制在求偿主体缺失时的无奈 　　（二）当前损害赔偿责任机制在责任主体不明时的缺失 　　四、解决障碍之路径选择 　　（一）求偿主体缺失时的路径选择 　　（二）责任主体不明时的制度构建 　　五、结语 　　正文 　　一、日益突显的外空环境问题 　　（一）外空环境问题概况 　　1957年10月4日，苏联首次打开了外层空间的大门，从此人类开始走出地球，飞向太空。之后，随着空间技术的飞速发展，人类对外层空间的各种探索和利用活动缤纷呈现：宇宙飞船的成功发射、载人航天的梦想成真、空间站的建造运营、月球上的漫步遨游……。随着外空活动领域的拓宽、项目的增加，外空活动在给人类带来巨大经济、军事利益的同时，也引发了不容忽视的外空环境污染问题。 　　外空环境污染是指由于航天活动而对空间或其某一部分带来过多的物质、成分、电波、辐射等，从而对空间环境结构和空间活动产生不利影响和障碍。目前的外空环境污染主要有：化学污染、生物污染、放射性污染、空间碎片等，其中空间碎片日益成为空间活动的最大威胁。 　　（二）外空环境问题特点：责任主体不明、求偿主体缺失 　　首先，外空范围广阔，以人类目前的科技水平难以对人类活动的整个外空区域实施全面监控，即使依赖目前的登记公约，对有些空间物体尤其是空间碎片仍难以辨认其真正的主人，而由这些难以辨认主体的空间物体引起的损害日益增多，如何对这一问题进行法律规制，关键问题是如何确认责任主体。 　　其次，外层空间不属于任何国家的主权范围，它属于人类的共同继承财产，而这种定位正是引发“公地悲剧”的诱因，对这一区域造成的环境影响，容易出现求偿主体缺失的问题，这种情况明显不利于救济受害者、保护外空环境。另外，外空活动还有可能造成公海、南极等其他全球公域的环境污染或破坏，此时由谁代表全人类行使求偿权也是一个值得探讨的问题。 　　因此，对外空环境损害的责任主体和求偿主体进行清晰界定是解决外空环境问题的首要任务。 　　二、责任主体与求偿主体的法规现状 　　目前，并没有针对外空环境问题的专门国际条约，对外空活动造成环境污染和破坏的赔偿责任也没有专门的独立的规定，而是将环境损害赔偿责任包括在外空损害赔偿责任之中，下文以外空损害赔偿责任为基础，研究现有外空损害赔偿责任机制对责任主体及求偿主体的规定在外空环境问题上的适应性。 　　（一）1967年《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内的外层空间活动原则的条约》（以下简称《外空条约》）的原则性规定 　　该公约第六条规定：“各缔约国对其（不论是政府部门，还是非政府的团体组织）在外层空间（包括月球和其他天体）所从事的活动，要承担国际责任，并应负责保证本国活动的实施，符合本条约的规定。……”第七条规定“凡进行发射或促成把实体射入外层空间（包括月球和其他天体）的缔约国，及为发射实体提供领土或设备的缔约国，对该实体及其组成部分在地球、天空、或外层空间（包括月球和其他天体）使另一缔约国或其自然人或法人受到损害，应负国际上的责任。”这两条原则性地规定了各缔约国因外空活动造成损害的赔偿责任，对许多具体的问题并未涉及。