第21课_二战后苏联的经济改革.pptVIP

1. 缺乏全面和正确的战略方针和思路（指导思想），带有很大的盲动性。 2.对斯大林模式弊端缺乏科学认识，没有从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。 3. 赫鲁晓夫自身的不足和缺点（个人作风急噪,反复无常）。 4. 1964年粮食减产，加速了赫鲁晓夫的下台。 材料1 二战后，出于与美国争霸的需要，以非理性的方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的1/4，仅1979年入侵阿富汗，每年就要花掉几十亿卢布，还是苏联的国际形象大大受损。 材料2 俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成了很多问题，斯大林之后，高压政策被怀柔政策所取代，民族问题日益显露，地方民族主义倾向日益明显。 材料3 苏联社科院一次关于苏共性质的调查： 认为苏共代表工人的占4%； 认为苏共代表全体人民的占7%； 认为苏共代表全体党员的占11%； 认为苏共代表党的官僚、干部和机关人员的占85% 材料4 1985年，苏联人均GNP为3.396美元，不仅落后于西方发达国家，而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前居欧洲第5位下降至居世界第18位。民用工业品技术非常落后，质量低劣。工业生产中浪费惊人，劳动生产率增长幅度不断下降，农业生产长期落后。 1.背景： 政治： 经济： 外交： 开始改革：中国是1978年十一届三中全会以后；苏联是1956年苏共二十大以后。 (3)不同结果：中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论。 苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。 原因： 指导思想不同。中国有邓小平理论的正确思想作指导。苏联缺乏科学的思想指导。 具体做法不同。中国经济改革力度比较大，完全突破了斯大林模式；苏联经济改革是小修小补，政治改革背离社会主义，引起思想混乱。 对待“和平演变” 的态度不同。中国坚持四项基本原则；苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。 对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。 一方面，社会主义建设必须尊重客观规律，从实际出发，走符合国情的道路；另一方面，改革不可能是一帆风顺的；社会主义制度要通过不断改革来完善。 苏联的改革和解体，对我们有何启示？ 苏联的解体是高度集中的斯大林模式的失败。 1、生产力标准，社会主义改革应该以经济建设为中心，解放生产力和发展生产力，提高人民的生活水平 2、实践的标准，要坚持社会主义方向，要以正确的马克思主义理论为指导，要从本国实际情况出发。 3、反对搞阶级斗争扩大化 4、坚持独立自主的外交方针，反对苏联的控制或照搬苏联的政策。 3、中苏两国在建设社会主义过程中,有许多相似之处:一、都面临由农业国过渡到工业国的任务；二、都对斯大林模式进行过改革。 请回答: （1）中苏两国工业化方针各是什么时候提出的?其指导思想和相关政策有哪些相似性? 练一练 方针提出：中国是1953年的过渡时期总路线； 苏联是1925年的联共十四大。 指导思想和相关政策相似性： ①优先发展重工业 ②实施五年计划 ③改革农村生产关系 （2）中苏两国各在什么时候对斯大林模式进行过改革? （3）中苏两国对斯大林模式进行改革的结果有什么不同? 导致这一差异的原因何在? * * 第21课 二战后苏联的经济改革 课标：概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 一个苏联人看了，说：他们一定是苏联人，他们没有衣服，吃得很少，却还以为自己在天堂！ 美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。 一个英国人看了，说：他们一定是英国人，男士有好吃的东西就和女士分享。 一个法国人看了，说：他们一定是法国人，情侣裸体散步。 1986年在苏联流传的一则笑话。这则笑话把苏联比作一列因铁轨已到尽头，无法继续前进的火车。每个领导人都以自己的方式处理这场危机：斯大林下令把司机和列车员枪决；赫鲁晓夫则为他们平反；勃列日涅夫把窗帘拉上并命令左右摇动列车，造成列车正在运行的假象；戈尔巴乔夫则拉开窗帘，把身子探出窗外大声喊到：前面没有铁轨了，前面没有铁轨了！ 他们几位为苏联做了些什么呢？他们的所作所为给苏联带来了哪些影响呢？ 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 斯大林经济体制的特征及弊端 （1）单一的公有制 （2）高度集中的计划经济，排斥市场 （3）主要以行政手段管理经济 主要特征 主要弊端 （1）片面发展重工业 （2）为支持工业，不惜损害农民利益，损害了农民的积极性 （3）计划指令压抑了地方和企业的积极性 赫鲁晓夫 尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫