重庆市高校体育专业招生术科测试成绩透析.pdf

第32卷第5期 西南师范大学学报(自然科学版) 2007年10月 ofSouthweztChillaNormal 0ct． 2007 V01．32No．5 Journal University(Natural．Science) 文章编号：1000—5471(2007)05—0142—04 重庆市高校体育专业招生术科测试成绩透析 覃朝玲， 夏思永， 郭立亚， 李志友 西南大学体育学院，重庆400715 摘要：运用数理统计方法，对2006年重庆市高校体育专业招生考试的总成绩和5项身体素质的单项考试成绩进行 了评析．旨在让广大教练员和学生了解我市体育高考成绩的现状，为教练员指导考生考前训练提供参考，同时反 映了重庆市体育专业招生考试中评定成绩标准中存在的同题，为今后我市体育高考改革提供参考依据． 美键词：体育高考}术科}测试项目 中圈分类号：Gs07．4 文献标识码：A 体育术科高考是国家选拔体育人才的一种手段，也是为各高等体育院校相关专业选拔输送人才的主要 途径，它既不同于音、艺、美专业，又不同于理、工、农、医等学科，而是根据体育专业的固有特点·对考生 的身体素质和体育技术按照一定的规则进行测量，并通过各个项目评分标准来评定成绩进行择优录取．考 试项目的规则和评分标准的严谨性、科学性与公平性在一定程度上决定着体育高考的效度和社会对体育高 考的满意度，同时，对中学体育教学也有着“风向标”的作用．文中主要通过对2006年重庆市体育高考各项 目成绩的分析，研究了我市体育高考测试项目的评价方法，对提高我市体育高考的科学性和公平性以及人 才的选拔和培养有着现实意义． 1研究对象与方法 1．1研究对象 以重庆市参加2006年度体育高考测试的3298名考生为对象，其中男2622人，占总人数的79．5％， 女676人占总人数的20．5鲥．各单项成绩和各个考生总成绩数据共19576个(数据来源于重庆市体育高考 考试测试系统)． 1．2研究方法 正态性检验，同时对男、女考生的总成绩和各单项成绩进行了差异性检验． 2结果与分析t 2．1全体考生考试总成绩分布的总体情况 考生总成绩由各单项成绩之和除以考试项目数得到，各考生总成绩满分为i00分．全体考生总分的分 布情况见表1． 收稿日期：2007—03一12 基金项目，重庆市科技计划资助项目(CSTC，2006EB9075) 作者简介：覃朝玲(1952一)．女．[]111达州人．副毂授，主要从事课程与教学论、体育统计与测评教学的研究 万方数据 第5期 革朝玲，等：重庆市高校体育专业招生术科测试成绩透析 143 从表1知道．缺失值(Missing)为70(缺项考试的表2全体考生总成绩的正态性检验 228人． 共有70人不参加统计)，总分记录人数为3 参加本次体考测试60分以下的考生比例占1．6％，70 ～79．99分的考生比例占33．1％，80～89，99分占 45．4％，90～100分占8，0％，由此可见-参加本次体 考测试考生的及格率和优生率均较高．全体考生总成 绩的正态性检验…见表2． 表2说明t全体考生总成绩的平均成绩为79．78 分，标准差为8．10分，变异系数为0．10，说明考试项 目区分度一般．双尾检验概率为00．05，全体考生总 成绩数据不服从正态分布．峰度系数为1．713，说明正态峰为扁平峰，数据分布较为平坦}偏度系数为 一O．85，说明分数柱状图略向右偏斜，即得高分的人数比例较高，考试项目总的难度不大…． 2．2男、女考生总成绩的比较 ’ 男．女考生总成绩的比较见表3． 表3男、女考生总成绩的独立样本t检验 验，p=0．480．05，说明男女生总分成绩无显著差异． 2．3各素质男、女考生考试成绩的差异比较 远I力量素质：实心球；耐力素质：800米；灵敏与协调素质：5米3项折回跑)各单项成绩满分为10