用固定与铸造颌垫式局部义齿联合修复术治疗严重交错咬合的效果分析.pdfVIP

Contemporary Medicine Forum 《当代医药论丛》 2014 年 第 12 卷 第 10 期 193 用固定与铸造颌垫式局部义齿联合修复术治疗严重交错 咬合的效果分析 郭怡然 王 虹 （新疆维吾尔自治区中医院口腔科 新疆 维吾尔 830001） 【摘要】目的:探讨用固定与铸造颌垫式局部义齿联合修复术治疗严重交错咬合的临床效果。方法: 对2012年1月～2014 年 1 月期间我院收治的 20 例严重交错咬合患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这 20 例患者随机分为对照组和观察组， 每组各有 10 例患者。为对照组患者使用铸造颌垫式局部义齿修复术进行治疗，为观察组患者使用固定与铸造颌垫式局部义 齿联合修复术进行治疗。比较治疗前后两组患者的咀嚼效率。结果 : 在进行治疗前，两组患者的咀嚼效率相比差异不具显著 性（P0.05）。治疗结束后，观察组患者的咀嚼效率为（64.2±6.1）%，对照组患者的咀嚼效率为（57.0±6.7）%。观察组 患者的咀嚼效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P0.05）。结论 : 用固定与铸造颌垫式局部义齿联合修复 术对严重交错咬合患者进行治疗的效果显著，此治疗方法值得在临床上推广应用。 【关键词】严重交错咬合 ；咬合重建法 ；应用效果 【中图分类号】R783.3 【文献标识码 】B 【文章编号 】2095-7629-（2014）10-0193-01 严重交错咬合是口腔修复术中极为常见的修复类型。此类患 1.3 观察指标 者通常有缺牙病史，缺牙时间各不相同。如果患牙没有得到及时 治疗结束后，对两组患者进行为期 2~3 个月的随访，对两组 而有效的修复治疗，容易导致患者患有严重的交错咬合。此类患 患者的咀嚼效率进行观察比较。 者均有一定程度的咬合偏斜等症状，其牙颈间的垂直距离较短， 1.4 统计学处理 极易出现颞颌关节功能紊乱的情况，这为临床口腔修复工作带来 我们采用 SPSS21.0 统计学软件包对本研究中的数据进行分析 极大的困难。在这种情况下，咬合重建就显得极为重要。近年来 处理，计量资料用（ x ±s）表示，计数资料采用 X2 检验。P ＜ 0.05， 的研究发现，用固定与铸造颌垫式局部义齿联合修复术对严重交 则表明两组的差异具有显著性，具有统计学意义。 错咬合患者进行治疗的效果不错。为了进一步分析此治疗方法的 2 结果 临床效果，我们对 2012 年 1 月 ~2014 年 1 月期间我院收治的 20 在进行治疗前，观察组患者的咀嚼效率为（44.0±4.3）%， 例严重交错咬合患者的临床资料进行回顾性分析。现将分析结果 对照组患者的咀嚼效率为（43.1±5.9）%，两组患者的咀嚼效率 报告如下 ： 相比差异不显著，不具有统计学意义（P0.05）。治疗结束后，观 1 资料与方法 察组患者的咀嚼效率为（64.2±6.1）%，对照组患者的咀嚼效率 1.1 一般资料 为（57.0±6.7）%。观察组患者的咀嚼效率明显高于对照组患者， 本次研究的对象是 2012 年 1 月 ~2014 年 1 月期间我院收治的 两组相比差异显著，具有统计学意义（P0.05）。详情见表 1 ： 20 例严重交错咬合患者。我们将这 20 例患者随机分为观察组和 表 1 治疗前后两组患者咀嚼效率的比较 （例 ，%） 对照组，每组各有 10 例患者。在观察组中，有男性患者 3 例，女 组别 例数 进行治疗前（%） 治疗结束后（%） 性患者 7 例。他们的年龄在 36~78 岁之间，平均年龄为（57.3±10.2） 观