基因改造生物带给人类巨大的收益还是危害.docVIP

转基因技术的利与弊 通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡，从而导致对环境的危害？面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害，人类该何去何从？转基因作物的安全性上。 通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。很多物种在改良后产量有了增加，也增强了防御自然灾害及病虫害的能力。但值得注意的是，改良后的品种可能会对环境产生一定危害。 他举例说，像“抗虫棉”，这种棉花经过一定的基因转化后，可以使自然界中原来危害棉花的害虫死去，但它也可以使很多非目标的有益昆虫死去。还有一些农作物被注入一种抗除草剂基因，当农田中施加除草剂时，所有的杂草都会死去，只保留下农作物本身。但在某种情况下，这种抗除草剂的农作物会和杂草出现杂交，这种杂草就被称为“超级杂草”，消灭起来就非常困难。 北京大学生命科学院许崇任和国家环保总局南京环境科学研究所的刘标还列举了近年来引起社会广泛关注的转基因作物事件，包括：将巴西豆的基因转入大豆，虽然可以改良大豆营养组成，但可能会引起部分人群发生过敏反应。转Bt基因玉米可以提高有益昆虫绿草蛉的死亡率和延长发育时间。用食转基因马铃薯的蚜虫饲喂瓢虫，会影响瓢虫的生殖力及存活。而蚜虫是温带作物中重要的害虫，瓢虫是其天敌。 据了解，大规模应用转基因生物至今的十几年中，尚未出现因转基因生物引起的危害事件。人类对转基因生物可能带来的安全性问题的认识也在逐步深入。专家们认为，人类有能力控制转基因技术可能造成的危害。 相关新闻资料 转基因技术的应用对人类来说确实有着巨大的作用，但其安全性也一直受到世人的关注。2000年7月11日，中国科学院和英国皇家学会、美国、巴西、印度、墨西哥科学院以及第三世界科学院就“转基因植物和世界农业”发表联合声明，指出转基因技术在消除第三世界的饥饿和贫困方面具有不可替代的作用。同时认为应该加强转基因生物的安全性研究，以保证转基因生物安全与应用的健康发展以及环境和食用的安全性。 2002年12月27日 金光农业网  　　据英国《BBC新闻》（BBC NEWS，2002/12/06）报道，小麦是人类其中一种重要食粮。它具有巨大的经济、营养和文化价值。引进基因改造小麦会导致重大的环境和经济后果。　　　　引进基因改造小麦不会为农民带来任何利益，却会导致重大的环境和经济后果。农业不曾为其它基因改造作物，兑现过增加产量、减少杀虫剂使用和整体经济得益的承诺，所以同样不可能为小麦作相同的承诺。相反，很多种植Roundup Ready基因改造作物的农民却面对产量减少，及因为杂草可抵抗除草剂和越来越依赖杀虫剂引起的问题。　　　　美国和加拿大小麦出口市场目前已对基因改造小麦表示抗拒。根据加拿大小麦局估计，三分之二的加拿大消费者已表示不愿意购买基因改造小麦。如果拿到市场，基因改造小麦也不可能完全被隔离，所以不可避免会在运送和处理过程中引起基因污染。　　　　除了增加使用有毒除草剂所带来的环境危害，改造基因流入野生植物、非基因改造小麦或不相关的生物，由于改变了的管理而对生物多样的二次影响，和对非目标生物的影响，全都不能掉以轻心。由于小麦在全球都是大规模种植，任何负面影响都会是巨大的。因此，基因改造小麦的生产和流入市场都应该避免。1999年，在世界范围内爆发了一场关于转基因安全性的大争论，这场争论发轫于专业人员的学术观点冲突，继而波及社会生活的各个角落及各个阶层,直到今日，这场大争论的影响仍然余波未平。那么，转基因究竟是什么？转基因安全争论的实质何在？如何正确认识转基因及其安全性？ 转基因技术及其对国民经济的意义 转基因作为一个词汇走进人类的生活才刚刚开始，但客观实际中，自然状态下的转基因从来就不以人的意志为转移地发生着，例如最常见的植物花粉借助昆虫、自然风等不同的媒介传播而进行的杂交现象；另外，人们通过传统的杂交育种方法改良作物的遗传特性，藉此提高产量、改善品质、增强抗性。这些过程实质上是基因在不同物种或同一物种不同品种间的一种转移方式。自然界的基因转移是被动的、无序的、没有目标性，但这种基因转移模式也构成了生命进化的动因之一，造就了多种多样的物种世界。传统的杂交育种实践在农业发展的历史中发挥了重要的作用；但基因转移通常只能在近缘物种之间进行，基因转移的精确性和效率较低，转移的基因中还可能包括不良基因。传统的转基因技术的诸多局限性极大地限制了传统育种技术的进一步发展与应用。 21世纪是生命科学的世纪，现代生物技术是以生命科学的最新成就为基础建立起来的新兴学科和高新技术，几乎涉及国民经济和社会生活的各个方面，是生命科学世纪的重要代表和具体体现。转基因技术是现代生物技术的重要组成部分，培育转基因生物，是采用重组DNA技术，从生物体中鉴定和分离特定的基因，经精心构建后植入受体