水电环境边坡危岩体稳定性评分方法汇报材料.pptVIP

* * 水电工程环境边坡危岩体 稳定性综合评分方法 田 雄 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院有限公司 2013年11月19日 汇 报 提 纲 1 引言 2 评分因素的选择和评分标准的划分 3 4 样本检验 结论 第一章 引言 1.1 水电工程环境边坡概念及由来 汶川地震以后，震区内的许多电站出现了一些由于工程边坡以上自然边坡失稳而造成电站停运，损失惨重！！ 汶川地震以前，人们对开挖的工程边坡稳定性特别关注，对工程边坡之上的自然边坡稳定性重视不够。 开 挖 线 环境边坡 工程边坡 工程边坡 环境边坡 开挖线 厂 房 后 边 坡 地面厂房 环境边坡 （surroundings slope）； 是指位于工程边坡开挖开口线之外的，在自然营力作用或人为作用下，一旦失稳可能会对工程或人员构成威胁并具有一定倾斜度的地质体，范围下界以开口线为准，上界一般可取第一分水岭。 从自然边坡中划分出环境边坡是为了区别一般意义上的自然边坡，突出工程边坡周边边坡的重要性和潜在危险性，修正边坡的勘察、设计和管理理念，达到减灾防灾的目的。 危岩体 修 配 间 环境边坡危岩体关系到水电工程施工的安全和运行的可靠性，已成为最突出的边坡问题之一！！ 由于危岩体的复杂性和多样性，水电行业迄今还没有形成一套简单、易行、相对可靠的方法来判断环境边坡危岩体稳定性的方法 。如何建立一个适合普通地质工作者使用、能快速判定危岩体稳定性的方法？显然是一项值得思考的问题。 第二章 评分因素的选择和评分标准的划分 内在因素 地质构造 地层岩性 地形地貌 外在因素 风化卸荷 水的作用 震动 植被 鸟兽活动 结构面特征对危岩体的稳定性有着明显的控制性作用，结构面不利组合越完备，主控结构面张开度越大，连通性越好，危岩体的稳定性越差。 岩性对危岩体的稳定程度控制作用是显而易见的。稳定性程度； 硬岩＞软岩＞软、硬相间岩 坡度：通常情况下，坡度越大，危岩体稳定性越差。 缓坡~斜坡（0°~30°） 陡坡~峻坡（30°~65°） 悬坡~倒坡（＞65°） 稳定性 风化卸荷： 弱风化~弱卸荷 弱风化~强卸荷 强风化~强卸荷 稳定性 地下水: ①地下水在岩体的结构面中起到“润滑剂”的作用； ②地下水丰富时，能对危岩体产生静水压力和浮托力，使危岩体的稳定性程度大大降低。 稳定性程度： 干燥＞潮湿~串珠状滴水＞线状~股状流水 地表水：根据地表水的汇集情况，将地表水分为坡面漫流、坡面积水和沟槽积水。 稳定性程度； 坡面漫流＞坡面积水＞沟槽积水 判断分 危岩体的稳定性除上述6种影响因素外，还有一些特殊的因素没有考虑，如地震、冻融、根劈作用等。地质工程师可结合具体情况具体分析，给予相关特殊因素判断分。 R ≤ 40 稳定性一般（Ⅲ类） 40 ＜ R ＜ 70稳定性较差（Ⅱ类） R≥70 稳定性差（Ⅰ类） 根据经验和特殊情况决定分数大小，如地震、冻融、根劈等；可以加减15分。 判断分 3~5 1~3 0 沟槽集水 坡面集水 坡面漫流 地表水 3~5 1~3 0 线状~股状流水 潮湿~串珠状滴水 干燥 地下水 11~15 6~10 1~5 强风化~强卸荷 弱风化~强卸荷 弱风化~弱卸荷 风化与卸荷程度 12~15 5~12 0~5 悬坡~倒坡 （＞65°） 陡坡~峻坡 （30°~65°） 缓坡~斜坡 （0°~30°） 坡度 11~15 6~10 1~5 软、硬相间岩 软岩 硬岩 岩性 11~15 6~10 1~5 主控结构面倾角 α ≥45° 主控结构面倾角 15°＜α＜45° 主控结构面倾角 0°≤α≤15° 11~15 6~10 1~5 结构面不利组合完备，主控结构面张开，完全连通 结构面不利组合完备或较完备，主控结构面微张，连通性较好 结构面不利组合不完备或较完备，主控结构面微张或闭合，连通性一般 结构面 特征 第三章 样本检验 3.1极限平衡法计算及结果 图1 25#危岩体全貌图片 图2 25#危岩体岩体结构及计算剖面 图3 27#危岩体全貌图片 图4 27#危岩体岩体结构及计算剖面 25#、27#危岩体的结构面参数及正常工况下稳定性系数 1.207 30 0.445 400 0.7 0.35 3 2.35 27# 1.152 60 0.466 400 0.7 0.35 3 2.35 25# Fs c’ (KPa) f’ c (KPa) f μ E0 (GPa) ρ (g/cm3) 正常工况 安全系数 结构面 参数 岩体 参数 岩体 泊松比 岩体变形模量 岩体 天然 密