郭美美().pptVIP

组员：田甜 焦梦柔 微博用户姜鹏勇开始以爆料人的身份出现在郭美美事件中,主导了舆论的发展。微博舆论选择性地忽略了红十字会的回应与新浪小秘书的发布,自动选择了姜鹏勇的信息来源。 短短九天时间，郭美美连同她“中国红十字会商业总经理”的头衔，将中国红十字会、商业系统红十字会、天略集团等机构与公司都推置舆论的风口浪尖，而舆论风暴的中心也从对郭美美其人炫富的批判转移至对以“中国红十字会”为代表的中国慈善机构的质疑与声讨。 据《长江商报》9月14日以“通栏大标题”刊发的题为《民政部最新数据显示，6到8月慈善组织受捐额骤降近九成 受郭美美等事件影响 社会捐款额锐减》的报道称，“自6月下旬‘郭美美事件’等一系列事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐款数额均出现锐减。红十字会有关人士此前均曾表示，捐赠锐减和‘郭美美事件’不无关系。” 北京警方对此立案调查。 央视新闻频道在6月30日播出的《东方时空》栏目《真相调查：郭美美事件》 网友对事件双方的诸多声明和解释持怀疑 郭美美微博道歉 探讨：网络舆论形成的机制 微博作为网络传播的工具之一，符合网络传播的某些共性规律 社会背景 在物价飞涨，贫富差距逐渐拉大的社会背景下，民众对现实极度不满，而“炫富”本身就是对“草根阶级”的一种刺激。 郭美美实名认证的身份，使得本身就对社会充满不信任的网友们齐齐将质疑和声讨抛向了慈善机构，认为