10-fluent_turbulence湍流课件.ppt

湍流模型 Introductory FLUENT Training 湍流是什么? 非定常，无规律 (无周期) 运动，输运量 (质量, 动量, 组分) 在时间和空间中波动 湍流漩涡. 增强的混合（物质，动量 能量，等等）效果 流动属性和速度呈现随机变化 统计平均结果 湍流模型 包括一个大范围的湍流漩涡尺寸 (比例频谱). 大涡的尺寸和速率与平均流动在一个量级 大涡流动从平均流动中得到能量 能量从大涡向小涡转移 在最小尺度的涡中，湍流能量随着粘性耗散转移为内能 流动是否为湍流 湍流结构 计算方法总览 雷诺德平均NS模型(RANS) 解总体均值（或者时间均值）纳维－斯托克斯方程 在RANS方法中，所有湍流尺度都进行模拟 在工业流动计算中使用得最为广泛 大涡模拟 (LES) 解算空间平均 N-S 方程，大涡直接求解, 比网格尺度小的涡通过模型得到 计算消耗小于DNS，但是对于大多数的实际应用来说占用计算资源还是太大了 直接数值模拟 (DNS) 理论上来说，所有的紊流流动能够由数值解出所有的N-S方程来模拟 解出尺寸频谱，不需要任何模型 花费太高! 对工程流动不实用 ，目前 DNS 在 Fluent中不可用。 现在没有一种简单而实用的湍流模型能够可靠的预测出具有充分精度的所有湍流流动 在FLUENT中可用的湍流模型 RANS 模拟 – 时间平均 将N－S方程中的瞬时变量分解成平均量和脉动量: Reynolds-averaged 动量方程如下 Reynolds 应力是由附加的平均过程引起的，因此为了封闭控制方程组，必须对Reynolds应力建模 方程封闭 RANS 模型能够用下列方法封闭 (1) 涡粘模型 (通过 Boussinesq 假设) Boussinesq假设 – Reynolds 应力 通过使用涡流粘性（湍流粘性）μT模拟， 对简单湍流剪切流来说假设是合理的，例如 边界层、 圆形射流、 混合层、 管流 等等。（S-A， k–ε ） (2) 雷诺德应力模型 (通过雷诺应力输运方程) RSM 对复杂的 3D湍流流动更有效，但是模型更加复杂， 计算强度更大， 比涡粘模型更难收敛 计算湍流粘性 基于量纲分析， μT 能够由 湍流时间尺度 (或速度尺度) 和空间尺度来决定 湍流动能 [L2/T2] 湍流耗散率 [L2/T3] 比耗散率 [1/T] 每种湍流模型用不同的方法计算 μT Spalart-Allmaras 解模拟湍流粘性的输运方程 标准 k–ε, RNG k–ε, Realizable k–ε 解关于 k 和 ε的输运方程. 标准 k–ω, SST k–ω 解关于 k 和 ω的输运方程. Spalart-Allmaras 模型 Spalart-Allmaras 是一种低耗的求解关于改进的涡粘输运方程的RANS 模型 主要用于空气动力学/涡轮机， 比如机翼上的超音速/跨音速流动, 边界层流动 等等 对于有壁面边界空气动力学流动应用较好 在有逆压梯度的情况下给出了较好的结果 在涡轮机应用中很广泛 相对较新的模型 还没有应用于各种复杂的工程流动 对流动尺度变换较大的流动不太合适（平板射流，自由剪切流） k–ε 湍流模型 标准 k–ε (SKE) 模型 在工程应用中使用最为广泛的湍流模型 稳定而且相对精确 包括可压缩性、 浮力、 燃烧等子模型 局限性 ε 方程包括一个 不能在壁面上计算的项， 因此 必须使用壁面函数 在流动有强分离、大压力梯度情况下结果不太准确 RNG k–ε模型 k–ε 方程中 的常数通过renormalization group 定理得到 包括以下子模型 解决低雷诺数下的differential viscosity模型 由解析方法得到的 Prandtl / Schmidt数的代数公式 旋流修正 对更复杂的剪切流来说比SKE 表现更好，比如剪切流、旋涡和分离流 k–ε 湍流模型 Realizable k–ε (RKE) 模型 realizable 意味着这个模型满足在雷诺应力上的特定数学约束, 与物理湍流流动一致. 法向应力为正 关于 Reynolds 剪切应力的Schwarz’不等式 : 耗散率更能体现能量在谱空间的传输 优点： 对平面射流和圆形射流的散布率预测得更加精确. 对包括旋转、逆压梯度下的边界层、 分离, 循环流动提供较好性能 三种模型区别：计算湍流粘性方法不同；控制湍流扩散的Pr数不同；耗散项的形式不同 k–ω 湍流模型 k–ω 湍流模型得到广泛特点： 模型方程不包括在壁面上没有定义的项，例如不需要壁面函数可以在壁面积分 对于有压力梯度的大范围边界层流动是精确稳定的 FLUENT 提供k–ω 模型下的两个子模型 标准k–ω (SKW) 模型