老人摔倒扶不扶调查报告.pdf

老年人摔倒要不要扶的调查报告 最近，摔倒老人该不该热心扶起，这个问题在几年前也许根本不算是个问题， 因为尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，从小时候记事开始我们就被教育要力 所能及的帮助自己所能帮助的人，扶起摔倒老人这是一件根本不需要犹豫的小 事。虽然近些年道德素质的提高一定程度上并没有跟上经济发展的速度，但是在 这件事上还是没什么可犹豫的。 此次调查问卷，我们在进行了数据分析后，发现大多数人有过帮助陌生人的 经历，但在是否会扶起摔倒老人这一题上，选择 “毫不犹豫的扶起”这一选项的 并没有那么多，更多的人选择“在证明自己不是肇事者的前提下会扶起”或“直 接不会”。在后续的数据统计中我们发现，“彭宇案”可以算的上是让人们从“毫 110 120 不犹豫的扶起”到 “在证明自己不是肇事者的前提下扶起，打 或 ”甚至 是 “不会扶起”的关键转折点。 1 毫不犹豫扶起老人，助人为乐是美德 2 先确定有人作证自己不是肇事者，再扶老人起来 3 装作没看见，尽快离开，免得给自己带来麻烦 4 通知询问他人 5 打110报警 2006 11 20 说到彭宇案，那是 年 月 日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公 83 8 交站台等 路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成 级伤残， 医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13 :1. 万多元。鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点 彭宇与 2. 老人是否相撞 应赔偿的损失数额问题。 法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失 应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。彭 宇对此表示不服。该事件被报道后在全国引起轩然大波，一时间人们纷纷就“扶” 08 与 “不扶”发生了激烈的讨论。 年全国人大代表、江苏省高级人民法院院长 公丕祥在两会新闻中心就 司法公正 问题接受中外记者的集体采访时透露，南京 彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉，最后案件以 和解撤诉结案，且双方当事人对案件处理结果都表示满意。 2006 11 事实的真相是当时彭宇在 年 月发生的意外中，确实与徐寿兰发生了 碰撞。但是当时相关处理人员的态度及媒体的夸大报道对该事件的方向产生了错 误的引导。导致这场风波并没有很快平静下来。 11年的 “天津许云鹤事件”和 “大巴司机殷红彬事件”使得这场风波持续 13 增强。人们对扶起摔倒老人越来越犹豫。到 年的“三小学生扶起老人反被污” 事件使得风波打到一个新高度。 2013 6 15 年 月 日：达州城区，蒋婆婆摔倒在地，大腿根部粉碎性骨折。婆 9 婆摔倒后，手里死死抓住一位 岁小朋友的手。小朋友家人表示，孩子当时是去 ; 3 11 21 搀扶老人蒋婆婆则称是 个小孩将自己撞倒。 月 日：家长报警警方以欺诈 立案，其中一名小孩的家长江先生到南外镇派出所，以敲诈勒索为名报警。该派 11 22 3 出所证实警方以欺诈立案。 月 日： 人作证婆婆及儿子被拘，达州市公安 3 局达川区分局通过官方微博通报，蒋婆婆系自己摔倒，有 名目击证人证实。因 敲诈勒索，公安机关给予了蒋婆婆和儿子行政拘留、罚款等处罚。不过，考虑到