对医疗侵权诉讼中quot;专家辅助人quot;制度的设想.pdfVIP

{咱卫生噩噩管理}莞14 卷第6 黯{总第?咱)2007 !F 12 月 对医疗侵权诉讼中专家 辅助人制度的设想 .琼宇宁王洪忠 噩噩疆醺噩噩锺画幅画 ..帽喔醺翩翩黯锺缠自黯髓 撞撞撞撞窜黯撞撞撞黯踵瞌酣睡漏隅即跑攘攘黯酣 [搪要] 最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定}中，首次将医疗侵权案件列入举证责任倒直的范 畴。文章分析了新的证据规则对医疗侵权诉讼约影钩，并结合参与医疗侵权诉讼的经验，提出了在诉讼中构建专家揍 劝人制度约设想。 {关键窗] 举证责任倒直:专家辅助人;设想 The prop恼al on the sy宰tem ofe写lert ass凶sor in medical tort lawsuit /CHENG Yu虚ng， WANG Hongzhong. //Cbi- ne能 Health Quality Managem倒，2007 ， 14问:47 -50 Abstr配t A number of the 就ipulations about the Civil Action J 喜 Evidence ， which is adopted by the Supreme People s Court of the PRC , makes the medical tort be paced on the extent of Inverting Burden of Proof in the frrst time. 负le author analyzes the recent evidence rule in 也必 paper to the medical tort influence , and 由e unionparticipation the medical tort experience J proposed constructs the expert assistant in the lawsuit the system tent甜.ve plan. Key words lnvertìng Burden of Proof 出e expert assistant tentatÎve plan; expert assessor; proposal First-authors ad世黯s Nangjíng chest hospítal , N均i吨21∞29. Jjangsu. China 穰撞撞罄郭路酣精髓醺黯撞撞豁蛐酣黯紫阳酣睡由睡瞄啡时曲理器黯 蹦跚跚跚跚酶蹦蹦蹦蛐黝黯戴锦酶蛐 证据能力，西患者照处于相到弱势的 近年来，医疗纠纷频繁发生，患方 1正责任销量的定义却各不稳窍。笔 者认为:举证责任倒置是指在特定的 将医方告上法庭屡见不鲜。此类案件 地位。 《规定》出台之初，社会上的赞扬 的审理中，双方争执的焦点多是侵权 侵权毋讼中，对于一些难以证明的案 之声曾不绝于耳。通过运五年多的司 件事实，提出这种主张的人不承担举 行为及主观过错是否存在、侵权结果 法实践，笔者对于现在的医疗侵权诉 如筒、由谁承担举证责任等商题。{关 证责任，丽由否定侵权事实的相对方 讼状况不元担忧。司法实践中举证 于民事诉讼证嚣的若干规定机以下