法律逃膈款的适用及案例分析.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.62万字
  • 约 73页
  • 2017-05-22 发布于浙江
  • 举报
法律逃膈款的适用及案例分析

《中华人民共和国动物防疫法》 处罚条款的适用及案例分析 甘肃省动物卫生监督所 石华彦 第一部分 处罚条款的适用 (第七十三条—第八十三条) 第十四条第二款规定: 饲养动物的单位和个人应当依法履行动物疫病强制免疫义务,按照兽医主管部门的要求做好强制免疫工作。  第十八条第二款规定: 种用、乳用动物应当接受动物疫病预防控制机构的定期检测;检测不合格的,应当按照国务院兽医主管部门的规定予以处理。 第四十四条第二款规定: 运载工具在装载前和卸载后应当及时清洗、消毒。 按第七十三条处罚时应注意的问题: 1、在适用罚款时,一是罚款的前提是违法行为人拒绝履行动物卫生监督机构责令改正的要求,如果违法行为人 履行了动物卫生监督机构责令改正的要求,则不能实施罚款;二是警告采用书面形式,即出具《当场处罚决定书》,以证明动物卫生监督机构按程序实施罚款的行政处罚。 2、“代作处理”,并不是要求动物卫生监督机构的执法人员一定要亲自去实施,可以亲自实施,也可以委托符合条件的人实施。 3、可以处以罚款,但并不是必须罚款,而是法律赋予动物卫生监督机构自由裁量权,动物卫生监督机构根据违法行为发生的时间、地点、数量等来决定处罚。例如是疫情流行时还是平时、是疫区还是一般地方、数量较大还是较少。 4、“所需处理费用”,对强制免疫而言,是指当地执业兽医提供该

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档