名侦探柯南终极解释版.docVIP

名侦探柯南终极解疑版前言：楼主一直有想法，只是让其模糊在脑海里，从来没有梳理过，其实还有一个重要的原因是楼主沉迷于游戏，懒于梳理。但楼主至始至终都保持着喜欢名侦探柯南的热度，终于作出了整理。文章比较长，看完觉得有道理的希望支持一下我，是对我的莫大鼓励，觉得是胡扯瞎掰的请包含，楼主只是希望能和喜欢名侦探柯南的人交流。 相信了解柯南的人都猜测莎朗是贝尔摩德，这似乎已经成为了答案。而能查到的几乎都是这个模糊的解释：“莎朗就是贝尔摩德，她扮演母女两个角色，为了行动方便。”这种解释太太过模糊，根本没指出提供了什么行动方便。这种解释只是敷衍贝尔摩德和莎朗指纹相同的表面解答（后文有详细介绍），却解决不了其他事件。莎朗本身学过易容术，可以化身成任何人，而自己还有必要创造出一个女儿的身份然后扮演两个角色，仅仅为了行动方便？这就是本为分析与质疑的出发关键点。 我首先肯定，“莎朗不是贝尔摩德”，然后作出一系列推测，“以恐怖的想象力”来解释一些很少人能说清楚的问题，虽然证据实在也不充足，但却能理清说通故事情节，并且解决名侦探柯南的终极问题。其中比较关键的任务莫过于分析那位先生是谁了，难道不是么？作者青冈曾在采访中说过那位先生与贝尔摩德有关。有关？贝尔摩德是黑暗组织的一员，那位先生是黑暗组织的BOOS，他们当然有关系，但琴酒、伏特加也是黑暗组织成员也与“那位先生”有关怎么说？所以贝尔摩德和那位先生的关系实在是不一般啊。 情人？亲情？人类之间的关系真想起来还是比较少的，这点几乎每集凶手杀人的理由都不外乎“为其他人报仇或“为自己被夺走之物报不平”一样。有一集谈到毛利小五郎儿时的一位女同学，那场凶手是“那位没有公开与女同学相认的父亲”,而柯南虽然知道凶手是他，却把他理解为“那位女同学的情人”,因为小五郎对了，柯南错了，虽然柯南不是推理上的错误，但却是使我们印象深刻了不是?情人？不像，那就是亲情了，就父女吧…… 也就是说，我们先假设“贝尔摩德是莎朗的女儿，莎朗的丈夫是“那位先生””。然后来解释比较重要的主线“纽约事件”那一集，那一级主线的对话很多。莎朗那一集说的那一大段很长的话实在太奇怪了，所以我们猜想作者是有伏笔的，又假设“此时的莎朗是贝尔摩德假扮的”。她的话里充满的都是对上天的不满，天使的不眷顾，所以再假设贝尔摩德不满的原因是“莎朗已经死了”。连续三个假设，假设越多，证明就越困难。而这些假设是为下文情节的梳理作的铺垫，也可以说就是结论。 现在我们来解释贝尔摩德的话吧，但我们要记住此时的贝尔摩德扮演的是她的母亲莎朗“我冒着必死的决心登上大银幕的时候,我爸和我妈在火灾中散生”，贝尔摩德因为某种原因代替她的母亲莎朗登上大银幕，因为莎朗本来就是名声不低于由希子的人物，我们可以理解为小有名气但还不是很出名，而爸妈散生火灾可能是为了隐藏父母的所在。 ?“奥斯卡被带走的第二天，我先生就病死了”扮演莎朗的贝尔摩德确实扮演得非常出色，还拿到了奥斯卡奖，然而却发生了不幸，母亲莎朗病亡了。 ?????“我女儿出道的时候，趁机喧嚷了一番”这里的“趁机”可以理解为她是在反讽自己母亲去世而自己化妆成母亲却拿到奥斯卡奖成为耀眼的明星。 ?????“那孩子化妆成我老公的样子”其实是她自己也就是贝尔摩德化妆成他父亲的样子，去母亲莎朗墓碑前看望时，发现他的父亲已经在那了！?? 楼主实在是期待最后出现墓碑前的回忆画面，“那位先生”站在墓碑前后又来了一位“那位先生”，不需要太长，只要一瞬间的画面就足够了。??? ?而这些话，可以全部理解为贝尔摩德幽怨的自责。 由希子也说：我记得你以前曾经说过，在你女儿的要求下，你就将化妆术教给她了。虽然表面上仅仅是说莎朗的女儿贝尔摩德化妆术也应该很厉害。但同时细节“以前曾经”二词也算是告诉我们，如果大部分人认为的“莎朗和贝尔摩德是同一个人”的观点正确的话，那么莎朗很早以前就欺骗由希子自己有一个女儿。她有欺骗由希子这个谎言的必要吗？ 由希子也说：我记得你以前曾经说过，在你女儿的要求下，你就将化妆术教给她了。虽然表面上仅仅是说莎朗的女儿贝尔摩德化妆术也应该很厉害。但同时细节“以前曾经”二词也算是告诉我们，如果大部分人认为的“莎朗和贝尔摩德是同一个人”的观点正确的话，那么莎朗很早以前就欺骗由希子自己有一个女儿。她有欺骗由希子这个谎言的必要吗？ 而从琴酒口中“那位先生”特别在意贝尔摩德来看，如果贝尔摩德是她的女儿，他当然在意。而莎朗作是伪装高手，当初和“那位先生”恋爱并结婚，我们不难想象“那位先生”是很不一般的厉害人物，“就像由希子和工藤优作一样”。我们甚至可以推测那时琴酒、伏特加、波本就是那位先生培养的杀手。而且显然他还非常喜欢酒，琴酒、伏特加、波本甚至贝尔摩德都是一种酒名。贝尔