哈姆莱特之我之所.docVIP

哈姆莱特之我之所见 学号：2011123301 姓名：姚晓楠 学院：文学与传媒学院 《哈姆莱特》是莎士比亚的著名悲剧之一，是负盛名的剧本，同》和一起莎士比亚“”。十六、十七世纪之交，英国正处在封建制度向资本主义制度过渡时期，是英国历史进程中的一个巨大转折。 詹姆斯一世继位以后，专制集权被进一步推行，资产阶级和劳动人民的反抗遭到了大肆镇压社会矛盾进一步激化，同时为十七世纪英国资产阶级革命准备了条件，莎士比亚的创作正是对这个时代的艺术的深刻的反映。在《哈姆特》中，。丹麦八世纪的历史丹麦王子在德国威登堡大学就读时突然接到父亲的死讯，回国奔丧时接连遇到了叔父克劳狄斯即位和，这使哈姆雷特充满了和不满。紧接着，父亲老哈姆雷特的鬼魂出现，说明自己是被克劳狄斯毒死并要求哈姆雷特为自己复仇。随后，哈姆雷特利用装疯掩护自己并通过戏中戏证实了自己的叔父的确是杀父仇人。由于错误地杀死了心爱的欧菲莉亚的父亲波罗涅斯，克劳狄斯试图借英王手除掉哈姆特，但哈姆特趁机逃回丹麦，却得知菲莉亚自杀并不得不接受了与其兄雷欧提斯的决斗。决斗中因误喝克劳狄斯为哈姆莱特准备的毒酒中毒死去，哈姆雷特和雷欧提斯也双双中了毒剑，得知中毒原委的哈姆雷特在临死前杀死了克劳狄斯并嘱托朋友霍拉旭将自己的故事告诉后来人。当时的英国，如前所述，是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。剧中哈姆雷特与克劳迪斯的斗争，象征着新兴资产阶级人文主义者与反动的封建王权代表的斗争。通过这一斗争，作品反映了人文主义理想同英国黑暗的封建现实之间的矛盾，揭露了英国封建贵族地主阶级与新兴资产阶级之间为了争夺权力而进行的殊死较量，批判了王权与封建邪恶势力的罪恶行径。攫取与占有的资产阶级形象，而不是九世纪的封建君王在他眼里，自己的利益是高于一切的，为了利益可以不择手段。在他认为哈姆雷特不知道真相之前，只是想通过哈姆雷特父亲死亡和母亲改嫁的打击使哈姆雷特变得消沉，使他离人们越来越远，失去他的影响，从而巩固自己的地位。然后在他知道了哈姆雷特得到自己父亲死亡的真相后，他便开始使用各种手段来杀害哈姆雷特，一计不成便再来一计，恶人有恶报，他最后还是被哈姆雷特刺死。母亲所玷污是的女人，她需要的只是一个能给她安定生活的男人和她王后的地位。她不爱先王，缺乏女子对爱情的忠贞，经不起诱惑，她只能从外表上装出贤淑的样子来掩盖她对先王的背叛。她也是没有选择的选择，她没有独立生活和独立思考的能力，伤害了自己的孩子，直到死前她才醒悟。“尽管你像冰一样坚贞，像雪一样纯洁，你还是逃不过谗人的诽谤。进尼姑庵去吧，去，再会！”打从一开始哈姆莱特的求爱，父兄的拒绝，至哈姆莱特的精神失常〈奥菲利娅并不知道此乃哈姆莱特之计策〉，甚至直到最后，自己最亲爱的父亲竟死于自己的爱人手中。一切惊慌、无奈、害怕、悲惨的事，幸或不幸，这温柔的女子都只是默默地承受，被动，委屈，没有埋怨，没有诅咒，甚至也没有想过要试图反抗，而在把一切情绪都压抑在自己的内心后，又怎能要求这纤细的女子不崩溃呢？这种精神上的压力之大是令人难以想象的，最终致使这无心机与陷害他人心理的天使，竟以发疯并溺死于水中这般悲惨的结局画下了生命的。似乎，“压抑”及“承受”是她唯一一件能做的事情了。如此的，怎会不成为悲剧性的人物呢？如果哈姆莱特在回国之后，像雷欧提斯一样，立即召集群众，反抗暴君的统治，其实这样是很简单的，因为连克劳狄斯都不止一次地承认他是受国民的拥戴的 ，也许结果就不一样了。可是他没有，这是他又一次失去了机会。复仇计划终于泡汤了。在与雷欧提斯的决斗中受伤之后，用毒剑刺死了他的仇人。结果连自己的性命也丢了。迟缓犹豫哈姆雷特的复仇，不仅仅是遵照父命去杀死国王克劳狄斯的肉体，而是要消灭克劳狄斯所代表的黑暗社会：黑白颠倒，是非混淆，专制腐败、阴谋诡计、以及“人世的鞭挞和讥嘲，压迫者的凌辱，傲慢者的冷眼，被轻蔑的爱情的惨痛，法律的迁延，官吏的横暴，和微贱者费尽辛勤所换来的鄙视延宕理想和现实之间存在着极大的差距矛盾冲突他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。哈姆雷特对“人”充满着热情的礼赞：“人类是一件多么了不起的杰作！多么伟大的力量！宇宙中的精华！万物的灵长！”但他正直的父亲被暗害，母亲匆匆改嫁，爱人发疯后溺水而死一切打击都先后落到他的身上。性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，造成他行动上因此最后只能是与敌人同归于尽透过个人的不幸，他觉悟到这是整个社会的不幸，是不合理的社会造成了不合理的人生在思考和复仇之间他徘徊难进。可以说，为自己或别人的灾难而沉思忧郁，目睹邪恶如芒在背，有思想而无行动，越精于思想越疏于行动，这些精神气质凝聚在一起构成了“忧郁王子”哈姆雷特的核心形象。