2世界经济概论第二章课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 科技革命推动了国际贸易的发展、贸易结构和贸易方向的变化。 国际贸易增长速度超过GDP增长速度 1994-2004年国际货物贸易和世界GDP增长情况 国际贸易结构中初级产品比重下降； 技术贸易在国际贸易中的地位显著提高； 发达国家之间的贸易迅速增长。 发达国家之间的贸易占全球贸易的3/4。 科技革命促进了科技人员的国际流动和国际间劳务合作的发展。 科学技术在世界各国发展的不平衡和各国经济发展水平的差异，导致了各类科技人员在国际间不同方向的流动； 科技进步为国际劳务合作创造了一切必要的物质技术条件。 2、科技革命加剧了各国经济发展的不平衡 发达国家之间经济发展的不平衡 美国在科技和经济上仍然是世界头号强国，但地位相对于50年代初期有很大下降； 日本成为追赶美国新技术走在最前列的国家； 加拿大、澳大利亚成为新兴发达资本主义国家。 发展中国家之间经济发展的不平衡 出现了一批新兴的工业化国家。 3、科技领域的竞争和争夺日益激烈 世界各国之间在经济领域的摩擦和争夺在很大程度上是通过科技领域表现出来的； 科技竞争不仅发达国家之间展开，也在发达国家与发展中国家之间展开。 发达国家之间在科技领域的争夺 美国：重点开发与市场竞争密切相关的应用技术； 日本：加强基础研究； 西欧：对应用研究进行扶植。 发达国家与发展中国家在科技领域的竞争 发展中国家在科技领域一直落后于发达国家； 一些发展中国家，特别是新兴工业化国家一方面对传统技术和引进技术进行改造，另一方面也加强了对科技领域的投入； 从总体上看，发展中国家的科技实力相对薄弱，并且分化现象在加剧。 第五节 中国的科技发展 与经济增长 一、李约瑟之谜与中国的科技发展 李约瑟博士是研究中国科学技术史的著名专家，英国皇家科学院院士，英国文学院院士。 李约瑟博士主编的七卷本英文版《中国科学技术史》从1954年开始由英国剑桥大学出版社陆续出版，被认为是是二十世纪完成的重大学术成果之一，是欧洲人学术研究的最高成就。　　　 Joseph Needham 1900-1995 1、李约瑟之谜 李约瑟博士第一次以令人信服的史料和证据，全面而又系统地阐明了四千年来中国科学技术的发展历史，展示了中国在古代和中世纪科技方面的成就及其对世界文明所做的贡献。 同时李约瑟提出了疑问： 尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学革命没有在近代的中国发生？ ——被人称为“李约瑟之谜” 2、高水平均衡陷阱——从需求角度的解释 关于中国后期停滞的一种广为人们接受的假说，就是“高水平均衡陷阱”，最早由Elvin（1973，Chao，P.17）提出。 中国之所以在工业革命之前一千多年里领先世界，而后又被欧洲所赶超，是因为中国受到人口众多、而资源匮乏的限制。由于中国人口众多，她就必须全力发展农业技术，以至于欧洲工业革命时，中国的农耕技术远远领先欧洲，这包括复种、灌溉、密植、耕种工具的改良等等。但是，农业技术的改进所带来的收益被新一轮的人口增长所吞噬；而人口的增长又进一步带动农业技术的改进。如此往复，中国在较高的农业水平上维持了巨大的人口。相反，中国工业的发展却受到了有限的资源的约束。 由此中国便进入了一个“高农业水平、高人口增长和低工业水平”的高水平陷阱之中。 3、技术发明模型——从供给角度的解释 由我国经济学家林毅夫提出，他认为李约瑟之谜的关键在于新技术的发明（或发现）方式上存在差异。 技术供给来源于发明活动。发明活动是由一系列“试错和改错”或“碰巧”完成的。 “试错和改错”分为“经验性的”和“实验性的”，前者依赖于人口数量，而后者依赖于严谨的科学实验。 现代科学与技术的发展主要依靠“实验性的”试错和改错，因此中国的人口数量众多不在成为优势。 4、总结性的解释 （1）自给自足的农业经济导致缺乏发展动力。 科学发展需要动力。但是，由于满足农业生产的土地与劳动资源没有严重的短缺压力(当土地兼并严重时，会通过改朝换代来加以调整)，政治版图、政治模式、政治文化、政治统治相对稳定，封建文化偏重血缘关系、宗族关系，百姓安土重迁，形成了一种自给自足、自我封闭的封建经济，扩大再生产的动力不大。地主阶级的着力点是土地兼并和争夺劳力，而不是利用科技来发展经济。两千多年来农业生产始终都以人力为主、以畜力为辅，手工业生产技术进步有限。生产方式的技术基础是保守的。 （2）对科学技术的轻视不利于科学发展 科学技术在中国古代总体上是受到轻视的。探索科学技术的人，不仅