谁是欧盟设计中的有相当认知的使用者.PDF

谁是欧盟设计中的有相当认知的使用者.PDF

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 本文為北美專利知識庫文章 * 摘要版網址:誰是歐盟設計中的有相當認知的使用者? 1  /Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/publish-179.htm   誰是歐盟設計中的有相當認知的使用者 11/05/2015 葉雪美 前言 歐盟設計( Community Design )採用兩種設計保護制度,一種是 「無需註冊」(the Unregistered Community Design, UCD )的保護;另 一種是「註冊設計」(the Registered Community Design, RCD的保護。) 註冊設計制度自 2003年4月 日開始運作,申請人只要提出單一的申請1 即可取得所有歐盟會員國 1 的設計保護,自該設計申請註冊之日起為 期五年的保護,保護期間可展延一次五年,最多可展延四次,註冊設 計可得到從申請之日起長達 25年的保護期間。 歐盟設計法( Council Regulation (EC) No 6/2002 )第6條第 1 項 規定:如果一個設計能讓具有相當認知的使用者( the informed user ) 產生一種整體意象(the overall impression ),而該整體意象明顯不同 於其他已公開在先設計的整體意象,則該設計被認為具有獨特性。而 第 10條第 1項規定:歐盟設計所保護的範圍包含,凡不會使一個相 當認知的使用者產生不同於註冊設計的整體印象( a different overall impression )的設計。 在歐盟設計中,無論是註冊設計是否具有特異性之判斷主體,或 是設計侵害認定的判斷主體 ,都是「相當認知的使用者」 。究竟誰是 「有相當認知的使用者」,應該具備什麼樣的資格要件呢 ?歐盟設計 法與立法理由都未清楚說明。這些年在歐盟設計的無效決定與設計侵 權訴訟中,已可清楚得知產品的性質差異會影響 「相當認知的使用者」                                                         1 加入歐盟共同設計保護的國家有:比利時、丹麥、德國、希臘、西班牙、法國、愛爾蘭、義大 利、盧森堡、荷蘭、奧地利、葡萄牙、芬蘭、瑞典、英國 、波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼 亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛維尼亞、馬爾他、塞普勒斯、羅馬尼亞、保加利亞等,2013 年 7 月 1 日,克羅埃西亞加入歐盟,目前共有 28 個國家。   2    的認定 ,相當認知的使用者的認定不同會影響無效的決定與侵害的判 斷 ,本文欲藉由法院的設計侵權訴訟及 OHIM 無效部門的決定來解 析及說明「誰是有相當認知的使用者」。 歐盟的立法理由與相關的法律規定 1990 年德國 Max Planck智慧財產權研究所提出的歐洲設計法建 議及設計保護的綠皮書( Green Paper ),建議設計的保護要件是「new (新穎)」及「distinctive character (識別性 )」。不過,立法者認為識 別性似乎會使社會大眾將產品與特定廠商聯想在一起,設計法是要保 護產品外觀上的一些特徵,而不是保護產品本身以及產品的來源,而 且識別性比較接近於商標近似比對所採用的概念。為了不要與商標近 似的概念混淆,而改用「 individual character (獨特性)」這個介於低 門檻與較高門檻的中間標準。立法者希望能採用一個較為中庸的判斷 標準( middle course ),既不是專家的標準,也不是不會施以必要注意 (does not pay the necessary attention )之魯莽(

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档