中国电子政务发展问卷结果.pdf

Informatizatio n Construction 特别策划 Special Scheme 2009年第1期 2008中国电子政务发展现状 大型问卷调查统计结果 《信息化建设》杂志社 二○○九年一月 为了全面了解当前我国电子政务的发展状况，掌握实 66份，具体情况如表2所示。 践中遇到的问题、困难，为国家有关单位的决策提供数据参 考，从2008年9月开始，《信息化建设》杂志社组织了一次 面向中国大陆31个省 （直辖市、自治区）的电子政务发展 状况大型问卷调查。 一、问卷回收状况 本次调查历时4个多月，采用代表性用户重点调查与普 通用户撒网式调查相结合的方式，调查对象主要是从省到 表2：调查问卷的行政级别分布 区县我国各级地方政府信息化主管官员。4个月间，共发放 在我国，地级市以下政府往往直接跟社会公众打交道， 纸质及电子调查问卷共计500份，回收201份，回收率为40. 担负着直接为社会公众服务的职能，因此我们把地级市和区 2％，其中有效调查问卷180份，有效率为89.56％。无效调 县级政府定义为 “基层政府”，把省级政府和副省级城市定 查问卷主要是指数据缺失率在50％以上，或者调查对象非 义为 “非基层政府”，则两者的分布为： 来自于地方政府机关，缺乏可比性。 (一)有效调查问卷的省籍分布 从180份有效调查问卷的省籍分布来看，涵盖了中国大 陆地区除西藏自治区、江西省以外的其余二十九个省、直辖 市、自治区。其中来自黑龙江省的问卷最多，达13份，来 自安徽、广东、宁夏、重庆的问卷较少，各只有2份，具体 情况如表1所示。 表3：基层政府与非基层政府分布 (三)调查问卷的地域分布 为了便于从地域上进行比较，探讨电子政务是否存在地 区发展差距，我们对有效回收问卷按照地域进行了划分，分 为 “东”、“中”、“西”三大地域。参照国家有关划分标准， 表1：有效问卷的省籍分布 “东部地区”包括11个省级行政区：北京，天津，河北，辽 (二)调查问卷的行政级别分布 宁，上海，江苏，浙江，福建，山东，广东，海南；“中部 从调查问卷的行政级别分布来看，来自省级政府 （含直 地区”包括8个省级行政区：黑龙江，吉林，山西，安徽，江 辖市、自治区）的有24份，来自副省级城市的问卷有28份， 西，河南，湖北，湖南；“西部地区”包括12个省级行政区： 来自地州级政府的问卷有62份，来自区县级政府的问卷有 四川，重庆，贵州，云南，西藏，陕西，甘肃，青海，宁夏， 20 信息化建设 特别策划Informatizatio n Construction 2009年第1期 Special Scheme 新疆，广西，内蒙古。 根据以上划分，来自东部地区的问卷有65份，占总数的 36.11％；来自中部地区的问卷有4