1、给浩良先生的回信.docVIP

给饶浩良先生的信 一 浩良先生您好！ 拜读了您的《饶氏三沙支谱载内容的矛盾》，您细致入微的风格，善于发现问题及综合归纳的能力，令我钦佩；您热爱家谱文化的执著之情无人能及！ 您围绕着“矛盾”这一主题，挖掘了谱牒中的矛盾，分三大部分列举出这些矛盾。每一大部分又分若干个层次，从不同方面穷举矛盾。各层次的小标题对读者有提示作用。您要我提出修改意见，我倒认为这种结构没什么不好。研究家谱的文章本来就不好读，对家谱没有深入研究的人根本就读不懂，因为他不知道文中所说的内容。您曾说，您将您的文章寄给某有文化的人看，他只修改了若干错别字，提不出任何意见，就是这个道理。要想让专业性很强的研究家谱的文章如小说一样好读，恐怕难以办到。 下面谨就您文章内容的顺序，谈一谈我的粗浅的看法，给您参考，算是在关公面前耍大刀，鲁班跟前抡大斧吧。 一、三沙支前文献资料自相矛盾 1、远祖徙居地的矛盾 如83世次守公向宋高宗《进谱表》（简称“表”）的内容中“……一秦并国 前人南迁 番阳五霸偕君后嗣 揭居临川 累朝禄秩 万世簪缨……”与93世公求宋相国题表《族谱序》（简称“序”）的内容中“……吾家世原武王封于蓟 后廷甫任州节度使 因公至骛州金华柳林市 爱其山水 居焉……”。前“表”既未提及廷甫公其人，也未提及骛州金华其地，而后“序”却把廷甫公其人和骛州其地，放在全文之首的突出位置，然后才附带提及其他祖先及居地，表述明显不同。 古谱载：廷甫为次守之先祖，只隔六代。按理说次守是应该知道这位先祖的，但《进谱表》只字不提廷甫，因此完全有理由怀疑世系的真实性。 饶次守、饶廷甫这些人物只见于家谱，史籍上未能查到，谱上所载事迹是否属实，无法验证。《表》与《序》真是饶次守与章鉴所写，还是后人杜撰的，很难说。如果《进谱表》真是饶次守所写，难道连他前六世的先祖他都不知道吗？何况饶廷甫是古谱上所载的三沙饶氏的一位至关重要的人物，婺州是迁徙线路上的一个重要站点。《进谱表》作者及所谓的皇家文件是真的吗？ 1127年“靖康之变1127年）五月，张邦昌将皇位让给了赵构，赵构检了一根粉条，重建宋王朝南宋，是为宋高宗。一心想灭宋的金国，看到宋朝王室又死灰复燃，大为恼火，一定要将宋朝王朝斩草除根。因此，高宗即位的第二年（1128年），金国又继续大举南侵，高宗派宗泽留守南京（河南商丘），自己逃到了杨州。建炎三年（1129年）年初金兵大举南下，赵构又狼狈逃到杭州。这年二月他会要文武群臣进谱吗？这时正在逃命的路上，他有精力和时间吗？这以后还会有进谱的可能吗？同年三月五日，御营统制苗傅、刘正彦发动兵变，杀王渊、宦官康履等，逼赵构退了位，并把他关进了一座破庙，史称“苗刘兵变”。 同年九月，金兵发动斩首军事行动，名为“搜山检海”，就是无论赵构逃到哪儿，也要将赵构缉拿归案，不灭宋朝誓不休。金国派了百战名将金兀术为先锋，率特种部队五千轻骑直奔皇帝而来，穷追猛打赵构。在金兵追击下，赵构不断南逃，金兵永远只能看到赵构及其卫队的背影，从来没有看到过宋高宗的正面。据说，赵构在这次斩首行动中被惊吓得成了阳萎，失去了生育能力，再也没有生下儿子，唯一的太子三岁病亡，继位的宋孝宗是他的养子。赵构在无计可施时只好逃到海上避难，因北人不习水战，只得望洋兴叹。建炎四年的元宵节也是在海上度过的，在海上漂流万盏桔灯，聊作元宵灯火。在海上忍受着凄风苦雨，惨不堪言。在穷途末路之时，宋高宗曾多次给金国上疏求饶，“宋康王构，致书大金国相元帅阁下：古之有国家而迫于危亡者，不过守与奔而已。今以守则无人，奔则无地，此所以朝夕諰諰（xi三声，恐惧的样子）然，惟冀阁下之见衰而郝已也。故前者连奉书，愿削去旧号，是天地之间皆大金之国，且尊无二上，亦何必劳师远涉而后快哉。仗望元帅阁下，恢宏远之图，念孤危之国，回师偃甲，赐以余年”。只敢称康王构，不敢称皇帝了。完全是在向金国哀求：“你们不要再追杀我了吧，我不做什么宋朝皇帝了，我愿意向大金国俯首称臣，你们就可怜可怜我，快快收兵吧！”可是金国不依不饶，欲置之死地而后快。宋高宗在逃跑时惊慌得连祖宗的神主牌位都顾不上带走，成了金人的战利品。建炎四年正月，韩世忠在黄天荡大败金兀术，才解了一下围。从建炎元年(1127年)到绍兴八年(1138年)的十一年间，高宗一直辗转在东南沿海各地，躲避金军，还曾入海四个多月避难，直到1138年“天眷议和”后在临安（今杭州市）定都，才得到暂时喘息的机会。高宗才走上领导岗位，脚根都没有站稳，战乱不断，东躲西藏，从北到南，一路狂逃，疲于奔命，留下了“逃跑皇帝”的恶名。在这种内忧外患环境下的建炎三年（1129年），他有时间和精力来搞什么文武群臣进谱、考谱吗？另外，不会只是饶姓一个姓进谱表，没有听说其他姓进谱表，我搜查过，没查到。朝廷之中各姓的大臣都有，为什么没见其他姓的大臣进谱表呢？要是还