Canon60D性能和镜头组合.docVIP

Canon 60D 买60D的人，无非两种。第一，稍稍有点钱，但是对摄影几乎一无所知的入门摄影爱好者。纯粹就是因为喜欢摄影或者家庭需要，听了别人或者网络上的推荐，说 60D是个中端机，又不差钱买个550D的人来说，满足一下小小虚荣心，60D很合适。第二，刚刚起步的小型摄影工作室，摄影基础和技巧自然不必说，苦无 没钱，又需要功能专业、相素高、方便后期冲洗的中端相机，60D很合适。??? ?60D是划时代的产品，放弃了金属机身，升级了多项实用功能，定价也相对合理（比当年50D上市的时候合理的多）相信多年以后回头来看，60D不愧为一代经典。其实，半幅相机就是比功能，全幅相机就是比画质，没什么可说的。60D升级了一些功能，主要是针对人像摄影来说的，让人像摄影师更方便的操控。在我看来，重要就那么几点。???? 第一、九点十字对焦系统。虽然依然还是九点对焦，这一点上让我很不爽，但是好在这九点都是十字型对焦点，中央更双十字型对焦点，对焦精度和速度提升了。退一步说，其实九点也够用。当然，没人嫌对焦点多。???? 第二、104万相素翻转屏。好处嘛，主要利于摄像，估计很多人买60D摄像就是冲着这个翻转屏去的。但是单就对于摄影来说，翻转屏的取景角度灵活也是不争的事实。???? 第三、无线灯控系统。这一点，我个人认为是60D最重要的升级之一，就是无线灯控系统，目前只有7D和60D具备这一功能。闪光灯的运用对于人像摄影师的好处，相信每一个人像摄影师都心知肚明吧。???? 非常要命的是取消了镜头微调，非常恶劣。仗着自己的技术门槛来限制用户使用副厂镜头，赤祼祼的绑架！垄断！不正当竞争。???? 买60D的朋友们，千万不要忘了买一个430EX的闪光灯。此灯相对其他各厂，价格适中，做工尚可，指数比较大。不用外闪，60D的武功费了一半，擅于用好闪光灯，你就是一个不错的人像摄影师了。???? 至于肩屏，60D是个缩水的肩屏，用起来并不很方便，潦胜于无吧，算不上比550D强的优点。至于很多人纠结60D不如50D的金属机身，我个人认为大不必 要。我认为摄影的目的是出好作品，金属机身能出好作品吗？凡是有利于摄影创作的进步就是值得夸赞的，反之，可有可无。???? 至于专业摄影师，每个人的摄影风格不同，镜头我就不推荐了，免得班门弄斧、献丑了。???? 业余爱好者、摄影初学者或者对于摄影发烧友来说，当然是有钱就好，有钱就能买到好镜头。怎么推荐镜头？一水L定，最能出效果，拍出好照片。14L、24L、 35L、50L、85L、135L、200L、400L......买了这些镜头，还得配个助理，出门拍一趟前呼后拥。那还买60D干嘛，直接上大画幅不 就完了。这种属于有钱，不懂摄影。???? 另一种也差不多。助理请不起，自己背镜头，不差钱，买好镜头。16-35L、24-70L、 70-200L?II，俗称大三元。当然，有钱的话也无不可，但是其实没什么效率。一来对于业余爱好者、摄影初学者或者对于摄影发烧友来说，未必能用好这三个镜头，发挥它们的优势。二来，三个镜头加起来的重量，还要加上一些附件，单人完成它们也很辛苦。第三，这三个镜头单说每一个，都是不错的镜头，但是三个只中没有一个可以包打天下，还是需要换。这一换，就很麻烦了，操作起来对于单人来说经常折腾这三个镜头也是件麻烦事。第四，这三个镜头也不便宜了，支支过万，三支镜头如果只买其中的一两只，总是留下遗憾。都买，加在一起也要三万左右的价钱。第五，大三元镜头虽好，但是它们的初衷是为全画幅镜头准备的，在半幅机身上不能发挥全部威力，而且还要乘以1.6的镜头系数，失去了广角，等于是被阉割了的镜头。或者也有朋友用佳能17-55?F2.8、腾龙 17-50?F2.8、图丽的11-16?F2.8、适马的50-150F2.8这样的DC镜头来代替，当然也不失为一种选择。不过未来要是升级全幅机身的话，这些DC镜头不适用全幅就比较纠结。或者也还有些朋友用17-40L、24-105L、70-200L?F4这三支光圈F4的俗称小三元的镜头来代替大三元使用，花费上相比大三元节约一半，但是光圈上毕竟小一级，心中总有遗憾。终究来说，什么样的机身用什么样的镜头才是最合适的。半幅机身用半幅镜头 最合适，全幅镜头虽然放在像60D这样的半幅相机上也能用，但是效果不如全幅相机上来的好，无形中是一种浪费。???? 所以，我推荐尽可能不换镜头，就能够完成摄影目的镜头组合，又比较便宜、有性价比。对于摄影新手来说。???? 基于这种考虑，我推荐一个超级变焦镜头+一个标准定焦镜头的镜头组合。??? ?什么是超级变焦镜头和标准定焦镜头呢？其实很简单，标准定焦镜头就是焦距50的、或者折算镜头系数后接近50的镜头。而超级变焦镜头，就是指变焦倍数在