隧道结构安全状态评估方法探讨.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
隧道结构安全状态评估方法探讨

孙文江等:隧道结构安全状态评估方法探讨 l35 隧道结构安全状态评估方法探讨 孙文江, 张治成 (浙江大学建筑工程学院. 杭州 310058) 【摘 要】 介绍了目前结构状态评估方法的研究热点:自适应神经 一模糊推理系统(ANFIS)的基本原理和 建模要点,从影响明挖隧道在特定环境下结构运营安全性能的各因素出发,建立了隧道结构安全状态评估指标体 系。建立了基于自适应神经 一模糊推理系统(ANFIS)的隧道结构安全状态评估模型,并通过模拟数据验证了其具 有的学习能力和应用前景,学习后的系统具备专家的经验及推理能力。 【关键词】 隧道运营;白适应神经一模糊推理系统;评估指标体系;评估模型开发 【中图分类号】 U456.3 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2013)02—0135—03 随着隧道结构在城市公路建设中的应用 日益增多,其 以快速地建立有效的隶属度函数。近年来,基于模糊~神 运营过程中的结构安全问题也逐渐引起了人们 的关注,建 经网络的评估方法研究渐趋成熟,这种方法不但能合理地 立隧道结构的运营安全监测系统,对隧道工程进行监控、评 处理模糊信息,将专家的模糊推理过程蕴含于神经网络结 估 以趋利避害,成为现在隧道工程发展的迫切要求。 构中,同时该系统中的专家经验能通过学习不断更新,具有 1 隧道运营安全监控评估的现状 自适应性能力和学习能力。 隧道结构是一个十分复杂的系统,影响其安全 的因素 2 基于ANFIS的隧道结构安全状态评估 非常多,这些因素复杂多样且相互影响,现在隧道结构运营 2.1 ANFIS的基本原理及结构 期内的安全监控采用的常用方法主要是:在对隧道结构进 ANFIS 属于Sugeno型模糊系统,由前件和后件构成, 行有限元分析的基础上,结合现代传感器检测技术和通信 其典型的模糊规则形式如下:如果 是A,且Y是B,则 为, 技术,将实时采集到的数据反馈给监测者,监测者通过对采 (x,y)。图la所示为一阶 Sugeno模糊模型的模糊推理过 集到的数据的分析和总结来评价结构的安全性 J。科学合 程,它有2个输入 和Y,一个输出z,因此有 2条模糊 if— 理地对结构运营安全进行综合评价对保证隧道安全运营具 then规则。 有重要的现实意义。常用的隧道运营综合评价的方法主要 有德尔菲法 j、层次分析法 J、模糊综合评价法 ¨等。 规则 1:如果 是AlandY是 I,那么 =pl qlY+ 。 这些常用的评价方法中,德尔菲法较难以取得一个量 规则2:如果 是A2nadY是 2,那么 =p2+q2Y+r2o 化的评估结果 ,层次分析法在评价 因素过多时易引起判断 该模型相应等效的ANFIS结构如图1(b)所示_6]。 混乱,而模糊综合评价法在评价复杂的工程问题时,往往难 2.2 评估指标体系 采取有效措施控制浆液质量及其后期强度;⑦加强施工监 [J].中国市政工程,2007,(1):51—53,99. 测,实施动态信息化施工管理。 [4] 陈中.成都地铁盾构隧道施工风险分析及策略[D].四川:西 2 结语

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档