补肺颗粒与安慰剂对照治疗COPD稳定期疗效评价指标权重的对比分析.pdfVIP

2016 年 6 月 第 36 卷 第 6 期 湖南中医药大学学报（综合一） Jun. 2016 Vol. 36 No.6 Journal of Hunan Univ. of CM (Comprehensive No.1) ·339· fracture risk and monitoringof osteoporosis treatment：a need for internationalreference [10]Ingle BM，Hay SM，Bottjer HM，et al. Changes in bonemass and bone turnover following standards[ J]. OsteoporosInt，2011，22（2）：391-420. distal forearm fracture[J]. OsteoporosInt，1999，10（5）：399-407. 补肺颗粒与安慰剂对照治疗 COPD 稳定期疗效 评价指标权重的对比分析 刘恩顺　王清月　孙增涛　王海英 天津中医药大学第二附属医院　天津　300150 摘要：目的　分析 COPD 稳定期疗效评价指标权重的特征，为构建合理的评价指标体系提供依据。方法　 以补肺颗粒与安慰剂对照治疗 COPD 稳定期疗效评价指标数据作为样本， 进行主成分分析并计算每个评价指标权重及两组指标权重治疗前后的比值，分析各指标的在治疗前后的重要性及变化趋势。结果　（1）安慰剂治疗后评价指标权重的比值较高的是： IL-8、CD8+、唇甲发绀、生活质量总分、疾病影响、活动受限，反映了上述评价指标受疾病自身变化规律影响较大，适宜用于病情评估；（2）中药补肺颗粒治疗后与治疗前评价指 标权重的比值较高的是：FEV1%、 FVC%、 FEV1/FVC、 6MWD、 IC、IL-8，反映了上述评价指标受疾病自身变化规律与中药治疗影响的程度较大，适宜用于病情评估和中药的疗效 评价；（3）中药治疗前后权重比值与安慰剂治疗前后权重比值的比较高的是：FEV1%、CD4+/CD8+、IC、FVC%、FEV1/FVC、易感冒，反映了上述评价指标对中药治疗的敏感程度 较高。结论　了解不同评价指标特性在构建 COPD 稳定期疗效评价体系的过程中具有重要的作用，应该进行深入研究。 关键词：慢阻肺；稳定期；评价指标；权重；对比分析 慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，简称慢阻肺）是一种严重危 喘促气短（0.962） IL-6（0.951） TNF-α（0.912） 腰膝酸软（0.810） CD4+（0.804） 害人类 健康的常见病、多发病，严重影响患者的生命质 量，病死率较高，并给患者及其 IC（0.8） BODE 指数（0.791） 畏寒肢冷（0.567） CD4+/CD8+（0.535） 易感冒（0.475） 家庭以及社会带来 沉重的经济负担。我国对 7 个地区 20245 名成年人进行调查，结果显 TGF-β1（0.281）。 示 40 岁以上人群中慢阻肺的患病率高达 8.2%[1] 。该病稳定期的合理治疗对减少急性加重 2.3　治疗组治疗前后比率与对照组治疗前后比率的比值，反映了评价指标对中药治 次数，改善生活质量具有重要作用 [2] ，目前中、西医治疗对 COPD 稳定期均取得较好的疗 疗的敏感程度，其由高向低的排序为。 效，而评价指标在治疗前后的权重变化可以反映其对治疗手段的敏感性，因此开展中药补 FEV1%（2.059） CD4+/CD8+（1.957） IC（1.9） FVC%（1.7） FEV1/FVC（1.619） 肺颗粒与安慰剂对照治疗 COPD 稳定期疗效评价指标的权重对比分析，将有助于制定合理 易感冒（1.579） 6MWD（1.5718） TG