中草菊Chi.PDFVIP

维普资讯 中草菊 ChineseTraditionalandHerbalDrugs 第37卷第3期2006年3月 ·375· 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R 量，对被提取的新棒状花椒酰胺 的影响不大 ，故选择 这与试验 8号的A。B。C。结果一致。这可能是只要选 体积流量大一点的因素 C。来提取两面针 中新棒状 择合适 的提取溶剂，有足够的浸泡时间让溶剂将两 花椒酰胺。因此，用渗漉法提取两面针中新棒状花椒 面针中的新棒状花椒酰胺提取完全即可，渗漉速度 酰胺 的最佳工艺条件是 A。B。C。，即用 95 乙醇溶 的快慢对两面针中的新棒状花椒酰胺提取影响不 液 ，在渗漉柱 中以3。9mL／min的体积流量流出，提 大，所 以用渗漉法在 A。B。C。的条件下与试验8号的 取 72h，即可达到两面针中新棒状花椒酰胺提取 的 A。B。C。结果都是 0．74 。 最佳工艺效果 。 3 讨论 表 2 正 交试验 结果 试验研究发现 ，不同的提取条件 ，两面针中新棒 Table2 Resultsoforthogonaltest 状花椒酰胺差别很大。当乙醇体积分数为 95 、浸 试验号 A B C D(误差)新棒状花椒酰胺提取率 ／ 泡时间为 72h、渗漉体积流量为 3．9mL／min时，两 1 1 1 O．03 1 2 2 0．22 面针提取液 中新棒状花椒酰胺 的提取率最高，为 1 3 3 0．46 0．74 ；当乙醇体积分数为 50 、浸泡时问为 24h、 2 2 1 0．72 渗漉速度为 1．3mL／min时，两面针提取液 中新棒 2 3 2 0．34 2 1 3 0．67 状花椒酰胺的提取率最低 ，为0．0319，6。 3 3 1 0．71 与 回流提取法相 比，渗漉法提取不需要加热 回 3 1 2 O．74 3 2 3 O．35 流，但是乙醇的体积分数要求高一些 ，时间要长一 0．71 0．72 1．44 1．46 些 ，提取率为 0．74 ；而 回流方提取时 ，要加热 回 1．73 1．6O 1．29 1．3O 流 ，乙醇的体积分数要求稍低一些 ，时问要短一些 ， 1．8O 1．92 1．51 1．48 1．O9 1．2O O．22 0．18 提取率为 0．76 [2]，稍高一些。通过 比较研究发现 ， 这两种提取方法都是切实可行 ，可以根据具体情况 选择合适的提取方法。