基于Theil指数法的居民能源消费区域差异研究.docVIP

基于Theil指数法的居民能源消费区域差异研究 　　摘要：基于泰尔指数从三种区域分类角度，利用我国29省（自治区）2000～2012年的经济和能源统计数据，分析测算了区域间和区域内以居民消费总额为权重的泰尔指数及其变化趋势，在此基础上进行了区域间和区域内部居民能源消费分布差异的泰尔指数比较。结果表明，对于同一研究对象，不同的划分方法得出泰尔指数的变化趋势一致。其他条件不变的情况下，经济快速发展会增加居民能源消费的泰尔指数，经济衰退降低居民能源消费的泰尔指数 关键词：能源消费；泰尔指数；多级分解；区域差异 一、引言 能源是驱动社会经济发展的源动力，是保证经济发展和居民生活水平不断提升的重要物质元素，因此，能源消费在很大程度上反映着经济社会发展水平。在社会能源消费结构中，居民能源消费始终占有十分重要的地位。近年来，我国经济保持着较长时期的持续快速增长态势，经济总量扩张和质量提升都很明显，相应地居民收入水平和生活消费水平也随之迅速提高，这在居民生活能源消费量的快速增加上能够清楚地反映出来。然而，能源消费量的快速增加不仅会威胁着能源市场的供需均衡，更为突出的是作为碳排放的重要来源还威胁着人类社会赖以生存的气候环境。因此，无论是从现实的市场均衡角度，还是从长远的经济与环境协调发展角度，准确把握居民能源消费状况及其地域特征，是一项具有十分重要意义的工作 从对现有文献资料的分析可以看出，西方发达国家对居民能源消费的研究始于20世纪石油危机之后的80年代，发展到现在已经成为多个学科和领域广泛涉足的热点问题，取得了不少综合性、交叉性的研究成果。在国内，对居民能源消费问题的研究要滞后很多，许多基本概念或问题都还不够清晰，基础数据还很欠缺 本文基于消费经济学的视角，将居民能源消费定义为：居民为日常生活消费所需而直接或间接使用的各种能源资源，包括生活照明、餐饮、取暖、制冷、交通等在内的所有居民生活环节对能源消费提出的“直接”需求，以及为生产满足居民日常消费的商品和服务而派生的“间接”能源需求 二、研究方法与数据来源 Theil指数经常被用来衡量个人之间或者地区间收入差距的指标，最大的优点是可以衡量组内差距和组间差距对总差距的贡献。本文运用Theil指数法考察区域内及区域间差异对总差异的影响，并在此基础上进一步分析经济水平和地域条件对居民能源消费的影响 式中，C表示居民消费总额，E表示居民能源消费，包括居民直接能源消费和间接能源消费，T表示以居民消费总额为权重的我国区域能源消费的总泰尔指数，Ci表示第省份居民消费总额占全国居民消费总额的比例；Ei表示第省份能源消费量占全国能源消费总量的比例；T1、T2对应表示区域间、区域内省域能源消费以居民消费总额为权重的泰尔指数；Cu表示某一区域居民消费额与全国居民消费额的比例大小；Eu表示某一区域能源消费占全国总能源消费的大小。i和u是变量代号 居民能源消费量由各省（自治区）一次能源消费总量换算成标准煤求和而得。由于现行统计资料缺乏居民能源消费数据，所以把各省市能源消费总量减去消耗在出口商品上的能源量的余额作为各省居民能源消费量，即居民能源消费量=能源消费总量×（1-出口额/GDP）。出口额单位千美元，换算成人民币以当年人民币对美元汇率中间价计算。数据来源于国家统计局官方网站 由于我国幅员辽阔地区差异大，现行政策一般都以区域为依据区别对待，所以本文以国家统计局常用的三种区域划分方法为依据进行分析：一是划分东、中、西部三大区域（三分法），具体是东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南，中部地区山西、吉林、黑龙江、安徽，江西、河南、湖北、湖南，西部地区包括内蒙古、广西、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。二是划分六大地理分区（六分法），具体是华北地区包括北京、天津、河北、山西、内蒙古，东北地区包括辽宁、吉林、黑龙江，华东地区包括上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、台湾，中南地区包括河南、湖北、湖南、广东、广西、海南，西南地区包括四川（含重庆）、贵州、云南，不含西藏，西北地区包括陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。三是划分八大经济区域（八分法），具体包括东北地区含辽宁、吉林、黑龙江，北部沿海地区含北京、天津、河北、山东，东部沿海地区含上海、江苏、浙江，南部沿海地区含福建、广东、海南，黄河中游地区含陕西、山西、河南、内蒙古，长江中游地区含湖北、湖南、江西、安徽，西南地区含云南、贵州、四川（重庆）、广西，西北地区含甘肃、青海、宁夏、新疆 考虑到数据的连贯一致和可比性的要求，本文仅选取全国29个省市、自治区（不含西藏自治区），并且将重庆市并入四川省进行计算分析。选取的数据来源于2000～2012年全国及各省（直辖市、自治区）