福建省海洋经济增长与海洋产业结构关系的实证研究.doc

福建省海洋经济增长与海洋产业结构关系的实证研究 　　摘要：文章选取2001-2013年的相关数据，通过协整检验和格兰杰检验分析进入21世纪后福建省海洋经济增长与海洋产业结构的关系。结果表明，福建省海洋经济增长与海洋第一、二、三产业之间存在着长期稳定的均衡关系，福建省海洋第三产业对海洋经济影响最大，其次是第一产业，最后是第二产业；海洋第一、二产业的增长能够带动海洋经济的增长，海洋经济的增长对海洋第三产业的发展有促进作用，其中第三产业在产业结构的比重是最高的，这说明福建省目前的海洋经济增长情况已经能够推动第三产业的发展，但由于第一、二产业在产业结构中的比重较低，推动海洋经济的动力不足，进而使第三产业的发展后劲不足，最终会使得整个海洋经济发展迟缓。福建省应大力发展能推动海洋经济增长的第一、二产业，夯实经济增长的基础，进而拉动第三产业的发展，形成一种良性增长的海洋经济发展模式 关键词：福建省；海洋经济增长；海洋产业结构；实证 一、引言 海洋产业结构反映一个地区海洋经济的发展程度，优化调整海洋产业结构是发展海洋经济的的核心。合理的海洋产业结构将有效促进海洋经济的增长，反之将严重阻碍其发展。与此同时，海洋经济的增长也会对海洋产业结构产生潜移默化的影响 Denison（1967）通过研究1929～1957年的相关数据发现美国经济增长中有12%是由产业结构调整造成的。Timmer和Szilmiai（2000）提出了“结构红利”的假说，研究结果是经济增长与产业结构之间存在正向相关的关系。Pender（2003）运用结构变量的增长模型证明产业结构对总增长有影响。Ashraf和Galor（2008）的研究揭示了持久健康的经济增长离不开合理的产业结构。Makena Coffman（2009）通过研究夏威夷西北部岛群海底渔业禁止令颁布对其国民经济损的影响表明海洋产业对国民经济存在影响。Karyn Morrissey（2011）针对爱尔兰海洋经济的实证研究指出爱尔兰海洋部门对其国民经济和劳动就业产生了重要的推动力量。而就国内研究而言，郑少智，陈志辉（2011）构造了一种能有效度量产业结构高级化的指标，结果发现经济增长对产业结构高级化有推动作用。王玲玲，殷克东（2013）运用协整理论和误差修正模型研究，结果表明海洋产业结构与海洋经济增长存在着长期稳定的均衡关系，格兰杰因果关系表明海洋第二、三产业的变动能够带动海洋经济的增长，海洋经济的增长对海洋第一、三产业的发展有促进作用。杨坚（2013）指出山东海洋第三产业发展较慢，产业结构仍未呈现出“三二一”的产业发展高级阶段的特征，亟需进一步转型升级。胡晓丹（2015）通过数据图表分析和格兰杰因果关系检验论证了广东省海洋产业结构与海洋经济增长的关系，运用多元回归模型研究了广东省海洋产业结构对海洋经济增长的作用。结果表明广东省的海洋产业结构与海洋经济增长息息相关，海洋产业结构变动是海洋经济增长的格兰杰原因。林应福（2014）研究发现尽管福建省海洋产业集聚效果明显，但与山东、广东等海洋经济强省相比，其海洋产业集聚仍面临诸多挑战 从已有国内外文献可看出，海洋经济增长与海洋产业结构存在紧密的关系，其中，国内文献中对于福建省的相关研究少有通过格兰杰检验来进行分析，所以本文采用格兰杰检验研究福建省海洋经济增长与海洋产业结构关系以此来丰富相关研究 二、福建省海洋产业结构与海洋经济增长的现状分析 福建省是海洋大省，发展海洋经济具有得天独厚的地理位置和资源优势，对推进实施国家海洋发展战略、建设海洋强国有着重要的影响。海洋经济是21世纪新的经济增长点之一，福建海洋经济发展“十五”、“十一五”、“十二五”规划，都对海洋产业结构进行了调整优化。本文将重点研究进入21世纪后福建省海洋经济增长与海洋产业结构的发展现状。如图1所示，除了在2005年由于“龙王”和“泰利”两次强台风的影响，福建省海洋生产总值有小范围的跌落，2001年至2013年福建省海洋生产总值大体是稳步增长的，而福建省的海洋第一产业、海洋第二产业、海洋第三产业的经济增长趋势却发生了较大变化。海洋第一产业一直处于低位，且在2006年下降后生产总值增幅缓慢。海洋第二产业在2005年以前是三个产业中生产总值最小的产业，在2006年生产总值大幅增长，超过第一产业，紧跟第三产业。海洋第三产业2000年至2004年的生产总值快速增长，在2005年小幅滑落后又继续增长，增幅较之前有所放缓，但是生产总值一直领先于第一、二产业 三、研究方法与实证分析 海洋产业结构是以海洋产业分类为基础，各个海洋产业在整个海洋经济中所占比例及相互关系。海洋产业结构的演进是一个伴随海洋经济总量不断提高、海洋经济结构不断优化升级的过程。海洋经济增长与海洋产业结构关系密切，海洋