- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高压挤包绝缘电缆峻工验收试验建议导则
附录3:CIGRE WG 21.9 建议导则(译文)
高压挤包绝缘电缆峻工验收试验建议导则
(CIGRE WG 21.9)
1、介绍
一根地埋电缆的长期可靠性是由多方面的因素所决定的,比如,好的电缆材料,优
秀的设计和制造工艺,成功的出厂及验收试验,良好的运行环境及合格的电缆附件等。
如果电缆在制造时选料精良,设计也符合现行标准,一条电缆的运行还取决于施工
质量及接头方法的好坏,实践经验表明,一条精心设计施工的高压电缆,在不受水树浸
害和机械损害的运行条件下,可以在其设计有效寿命内不出故障,这里特别提出的是要
注意电缆的施工方法,要严格控制整个施工过程中的质量。
在一条新电缆安装或对老电缆维修、改造、施工结束后,都应进行现场试验,以确
认安装质量,其试验方法应适用于不同种类、不同型号的电缆及电缆附件。
本建议书适用于额定电压60kV…500kV 电缆的现场试验,并就以下问题进行讨论:
·˙试验原理
·˙目前的IEC 标准
·˙讨论
·˙结论和建议
2、试验原理
峻工验收试验的目的是检查电缆的敷设及附件的安装是否正确,用于确认电缆施工是否
按合同条款执行,以便将电缆系统的所有权从施工单位转交给用户,必须进行验收试验;
现场试验的目的不是为了检验电缆的制造质量或电缆附件的制造质量的好坏,制造质量已
在型式试验和出厂验收试验中证实(标准IEC 840 或CIGRE WG21.03 建议规程)。
在运输、搬运、存放、敷设和回填的过程中,电缆都可能受到意外伤害。电缆有坚固的外
护套,当外护套完好无损时,绝缘是不会受到损害的, 通过施工后的外护套耐压试验可以进行
检查。
对于高压电缆,接头和终端的安装必须由受到严格培训和熟练的装配工人按照成功的工序
进行施工,土建施工也要有完善的施工程序。
总之,有效的质量保证体系永远都是高压电缆施工安装和交接的基础,这套程序至少应包
括以下内容:
a) 仔细检查各种安装、土建工序是否以避免给电缆造成伤害。
b) 安装和施工人员是否有足够的经验。
c) 不同单位的部门之间的协调是否良好
d) 以往的施工经验
以往的峻工验收试验是根据IEC 840 (用于系统绝缘试验)和IEC 229 (用于外护套试验)
检查电缆在运输和安装过程是否出现过意外伤害。有些国家在严格检查以上质量保证体系的前
提下,只进行外护套的试验。
3、现行的IEC 标准
3.1 外护套耐压
根据IEC 840 6.2 条及IEC 229 511 款规定:对外护套厚度大于等于2.5mm 的电缆;在电
缆屏蔽与地之间加10kV 直流,耐压1 分钟,这一试验可以检测外护套损伤,在损害修复后,要
重复此试验。
保证上述试验成功的前提条件是电缆的地与外护的外表面接触良好,在外护套外面加半导
层是有效的办法。如果电缆敷设在电缆沟或管道中,此试验就比较麻烦,比如要以往电缆沟内
充水作为地极,但实际上是不太可能做到的。
3.2 主绝缘耐压试验
根据IEC840 6.1 款,有两种现行的方法:
˙直流耐压:3UO 15 分钟
˙交流耐压:√3UO 5 分钟 或1UO 24 小时
2
直流耐压试验源于油纸绝缘的电缆试验,以其重量轻,可测电缆长度长为特点,尽管直流
耐压的有效性存在疑点,有些国家仍然将它作为标准采用。
交流试验在电压强度分布方面重现了电缆的运行工况,1UO 和√3UO 可以直接从运行电网
的电压上得到。
在有些国家,在130—150kV 的系统下使用√3U 1 小时耐压,取得过一些效果。
O
4.可替代方法及未来趋势
很多年以来,我们一直在考虑其他的可替代试验方法,其原因在于:
直流耐压试验的有效性存在疑问
大于U 的交流电压从运
文档评论(0)