第3讲环境经济基础理论1.pptVIP

经济效率理论;经济效率的实现;高效率的生产过程;讨论：;注意：;高效率的交换;坏东西的交换效率;;高效率的消费过程 ;讨论： ①在消费过程中，商品可以有多种分配方式。如果通过重新分配商品，能够获得更多的满足，这些商品分配就是无效率的。例如图中的N点。 ②消费契约曲线上的任意一点都代表着一种商品分配状态下效率最高的消费方式。 ③消费契约曲线上任意一点都是一对个人1和个人2无差异曲线的切点，因此在该点上，两条相切的无差异曲线的斜率必然相等。显然，该点上用于满足个人1和个人2消费的两种商品W和C的边际商品替代率MRS必然相等，即： MRS(w,c)1＝MRS (w,c)2 因为商品替代率是消费者无差异曲线的斜率，要在商品消费过程中实现竞争性均衡，每个消费者必须在利用商品时，使各无差异曲线的斜率都相等，并等于两种商品的价格之比。 因此，竞争性均衡处在消费契约曲线上，并且竞争性均衡在消费上是有效率的。 ;注意：;效用边界线;;;帕累托效率的必要条件和充分条件;U1;帕累托效率的政策意义 ;社会选择机制;帕累托准则 ;潜在的帕累托改进 ;; 著名的经济学家Nicholas Kaldor (1939）和John Hicks（1940)提出Kaldor-Hicks补偿原则（或简化为补偿原则）。其主要含义是如果通过资源转移可使人们就某种选择达成全体一致的话，那么，即使转移并未真正发生，该项选择也是可取的。 KaldorHicks补偿原则强调补偿体现的是公平性的问题。通过补偿，将一部分社会成员的资源转给另一部分社会成员，这样，公平性因素就不会对开发区是否可行产生影响。 ; 帕累托准则对那些不具有可比性的组合束手无策。这导致了商品组合排序的不完整性。帕累托准则所体现的是某种形式的一致性：如果在a与b之间进行选择的话，没有人反对a，则a是帕累托式优于b(或者，至少二者是无差异的）。补偿原则解决了一些问题，但我们必须意识到，有了补偿以后的组合与没有补偿之前的组合是不同的。 投票原则不要求全体一致。典型的投票机制是多数原则。也就是，如某多数人偏好a胜过b的话，那么，即使有些人可能强烈地反对a，但我们依然可以???为社会偏好a胜过b。这暗含着投票中存在的一个问题：投票是不考虑偏好的强度的。如果多数人只是不讨厌a，而有少数人强烈反对a，这时，依据简单多数原则，我们很难判定最后的社会选择应当是a还是b。 ;社会福利函数定义：假设在一个由i= 1.…，N个人组成的社会中，每个人的效用函数Ui都是由商品组合确定的。设a为一个消费组合，表示每个人消费每一种商品的数量；由此Ui(a)是个人i从消费a中获得的效用。设W为个人效用分布的函数，W(u1，u2，…，uN)。比较两个消费组合a和b，W［u1（a），…，uN（a）］＞W[u1（b),…，UN(b)〕等同于社会偏好a胜过偏好于b,那么，W是Bergson-Samuelson社会福利函数，或简言之，社会福利函数。 ;福利经济理论发展;20世纪30年代以后，意大利经济学家帕累托在对庇古的福利经济学进行批判的基础上加以补充和完善，创立了新福利经济学。新福利经济学与庇古的福利经济学的区别在于它不再根据马歇尔的基数效用论和局部均衡论，而是根据帕累托(V. Pareto)的序数效用论和瓦尔拉斯（Walras）的一般均衡论，运用数学表达方法，提出“最优条件”、“福利标准”等理论。 帕累托的现代福利经济理论： --采用效用序数论的方法 福利评价的三个新命题 第一个命题：个人是其福利的最好判断者。 第二个命题：社会福利取决于组成社会的所有个人的福利，而不是取决于其他任何东西。 第三个命题：如果社会上至少有一个人的境况好起来，而没有一个人的境况坏下去，那末整个社会的境况就算好了起来。 ;以帕累托为代表的新福利经济学，认为福利经济学应该研究的是效率而不是公平。 他们主张在既定的收人分配下，研究经济效率的最优状态，通称帕累托最优状态（Pareto-optimality)。帕累托最优状态是：任何改变都不能在使一个人的境况变好的同时而使别人的境况变坏。这种最优状态包括三方面：(1)交换的最优状态；（2）生产的最优状态；(3)社会福利的最优状态。;边际替代率MRSXY是指为保持同等的效用，每增加一单位X商品的消费所必须减少的Y商品的单位数。 边际转换率MRT是指为保持最大产量，每增加一单位X商品的生产所必须减少的Y商品的单位数，即单位X产品的机会成本。 边际技术替代率MRTS是指在技术水平不变的条件下，为维持同等的产量水平，增加一个单位的某种投人所能替代的另一种投人的数量。 一个社会要达到最高的