第4讲公共财产.pptVIP

2006/10/14 NIE 第4讲 公共财产 第4讲 公共财产 上讲小结 现象：多种多样的产权 什么是“公共财产”？ “公地悲剧”及解决之道 租金与租金耗散的逻辑 上讲小结 稀缺—竞争—社会为竞争行为设置的限制 产权：由社会强制执行的对资源用途的选择权利 基于财产的一套行为许可或禁止的规范，内容包括财产的使用、收益和转让； 财产权利的边界（行为的边界）由法律、习俗和道德伦理等社会强制力量确定 “私产”——财产权利属于个人 产权与所有权的不同 重点：从所有权的实际执行中考察权利，通过权利安排理解行为以及行为的后果 产权经济分析——产权制度与分工和分工水平的关系 同学提问 池煜同学：您上课提到了产权的强度，并举了西方人保护私人财产不以森严壁垒和围墙高筑的形式，以此说明产权强度弱以及社会的执行成本低。但听了您所说的问路的留学生被怀疑侵犯了当地人生命安全的例子，我觉得西方国家维护产权的社会成本远远高于我们国家。在西方，也许不需要很多警察、军队以及建筑设施来保障财产的安全，但这却以在感觉自身财产（包括生命）受到威胁时以最严厉的手段惩罚“威胁者”（这还可能出现误伤或误杀）。在我国，虽然有很多的防范措施，但是这更好地保护了更多人的最基本的生命安全？所以，我觉得真正的低成本应该是“路不拾遗，夜不闭户”，而不是西方现在所实施的规范？ 同学提问 关盼龙同学：共有产权和私有产权的效率差别：? ???? 假设有一个公共的湖，有且仅有两个渔夫被允许在湖里捕鱼，而产权划分有以下三种不同情况： 第一种是，两个渔夫各分一半的湖面，湖被分开（鱼不能穿行），每人各自捕鱼； 第二种是，两个渔夫共同拥有这片湖面，但也是分别捕鱼； 第三种是，两个渔夫共同拥有这片湖面，但共同捕鱼，受益平分。? ???? 我主要关注的是，第一种和第二种的差别，不知道两者的结果会有什么不同。 ???? 话说回来，我的直觉上，如果交易成本可以忽略（两个人的谈判成本应该不高），那么如果两种结果出现差异，那么另外一种在两者能谈判的情况下就不是帕累托最优的，两者可以选择自己划分湖面或拆除划分湖面的障碍，那结果都会一样。关键在于不知道在双方不能谈判的情况下效率结果究竟如何。? ???? 这个问题还有一个拓展的方向，就是说，我们可以添加两个不同前提：第一个前提是，市场上有这样同样的湖无数，所以捕鱼者不到的鱼在市场上是参与完全竞争的；第二个前提是，市场上只有这样一个湖，渔夫的产品的市场上是缺乏竞争者和同类替代品的。不知道这两个前提会对结果造成什么新的影响。 ? 第4讲 公共财产 上讲小结 现象：多种多样的产权 什么是“公共财产”？ “公地悲剧”及解决之道 租金与租金耗散理论 产权形式的多样性 多数社会都存在着多种多样的财产权利 全盘公有经济里的“例外” 1967－68年文革高潮中的私人经济 绍兴公共厕所的“私人守护” 山东铁路货车上的水果贩 温州的“资本主义” 1970年代黑龙江建设兵团 自留地 师父的“业余”赚钱门道 最早的民营造车人 产权形式的多样性（续） “资本主义美国”的公共财产 公立大学、图书馆和不收费的高速公路 国家公园和其他公有设施 教堂、教会和慈善团体 私人捐赠的公园、船只和飞机 财政出资，以“国有化”救华尔街 从私人财产到公共财产：一幅很宽的频谱 第4讲 公共财产 上讲小结 现象：多种多样的产权 什么是“公共财产”？ “公地悲剧”及解决之道 租金与租金耗散理论 概念的区分 私产 公共财产 (common property rights )：there is no delimitation or delineation of its use rights to any private party. No one has the rights to exclude others from using it, and all are free to compete for its use. Hence there are no exclusive use rights, no rights to be transferred, and in the limited case, no net income can be derived from using the common property （中译见经济学大词典该词条）. 概念的区分 共用品（public goods）：如果任何一人对某种商品的消费不会减少它对其他人的供给量，这种商品就是共用品；或者说，就是那些无须追加成本就可以提供给每个人的经济物品 例如，灯塔 纯粹的共用品——国防、天气预报、思想和信息 一旦出现“拥挤效果（crowding effects)”，共用品就向普通经济物品转变 舞台演出（club go