作战符号应服从的规律.doc

作战符号系统应服从的逻辑规律 张 南 纶 人类能够将社会活动的经验以自然语言的形式予以表现和传播，形成人们所说的人类文明。战争是人类文明的重要组成部分，不仅表现在文学和传说中激动人心、扣人心弦的战争故事，更重要的是表现在我们在日常的思维和语言中将战争作为一种逻辑思维的运用，并以此构筑成了一套内部十分统一的意义和表述系统。 现在人们用作战符号来描述战争。所谓作战符号，是指军队用于标明部队单位、番号、作战部署位置、军事行动方向、时间以及武器种类的一种特殊符号，在世界各国军队中都得到了广泛使用。 采用作战符号系统有三个任务。其一，形象的标示战场敌我双方情况，便于指挥员制定相应的策略。其二，该系统可用特定词语联结的自然语言或其它手段来描述战争过程。其三，将战争从文艺角度的自然语言描叙解放出来，而形成突出战争规律的逻辑的可运算的符号表述系统。 现有的作战符号系统大致来说可以达到前二个任务，但是不能完成第三个任务。本文撰写目的是试图向第三个任务前进。为此就要从作战符号系统应服从规律开始考虑。第一部分介绍符号及相关的运算。第二部分叙述作战符号服从的规律。第三部分介绍符号系统。第四部分则举例说明可运算的符号表述系统。 §1符号及逻辑联结词 先要介绍符号及相关的运算，即或，且和补(逻辑否定)。 逻辑值有二个。符号1：真；符号0：假。符号1和0没有数量含义，代表两种相互对立的方面。 因素用符号（i=1,2,…） 表示相应于因素的第j 个组成的作战力量变量。 相加（逻辑和）运算： 设参战陆军为因素为，其所含的作战力量变量为、，…，则其作战力量相加（逻辑和）运算：“+”陈述两组作战力量至少有一组存在。例如，“第一军”参战或“第二军”参战。 相乘（逻辑积）运算： 设参战海军为因素为，其所含的作战力量变量为、，…，工程兵为因素为，其所含的作战力量变量为、，…，则其作战力量相乘（逻辑积）运算：“·”陈述两组作战力量同时存在。例如，“1号巡洋舰”参战且“工程兵营”参战。 相补（逻辑非）运算： 若一个因素包括有三个类变量，，，则一个类变量的补是其他两类的逻辑和。 例如，战区地形因素包括有三个类，沙漠，草地，平原；不是沙漠则就指的是草地或平原，即=+；不是草地就是沙漠或平原，即=+；不是平原就是沙漠，草地，即=+。 由逻辑联结词“非”的这种更加细致的描述将会对作战符号系统陈述这类复合命题正确推理带来可能。 §2符号服从的规律 现在可考虑这种符号服从的规律。 第一，系统内符号是可交换的，服从交换律。 举例： （1）日常语言表达方式 “第一军或者第二军参战”等同于说“第二军或者第一军参战”。 “第一军且第二军参战”等同于说“第二军且第一军参战”。 （2）作战符号表示 符号表示第一军，而符号表示第二军。 +＝+ ， ·＝· 第二，系统内符号是可结合的，服从结合律。 举例： （1）日常语言表达方式 “陆军第一团或空军二团参战或者海军三舰参战”等同于说“陆军第一团参战或者空军二团或海军三舰参战”。 “陆军第一团且空军二团参战且海军三舰参战”等同于说“陆军第一团参战且空军二团且海军三舰参战”。 （2）作战符号表示 例如，符号表示陆军第一团，而符号表示空军二团，而符号表示海军三舰。 （+）+＝+（+）， （·）·＝·（·） 第三，系统内符号是可分配的，服从分配律。 举例： （1）日常语言表达方式 例如，“战士张三参战且坦克车4或装甲车5参战”等同于说“战士张三且坦克4参战或者战士张三且装甲车5参战”。 “战士张三参战或者坦克车4且装甲车5参战”等同于说“战士张三或坦克车4参战且战士张三或装甲车5参战”。 （2）作战符号表示 例如，符号表示战士张三，而符号表示坦克车4，而符号表示装甲车5。 ·（+）＝·+·， +（·）＝（+）·（+） 第四，系统内符号服从0-1律。 举例： （1）日常语言表达方式 “第4排参战或假”等同于说“第4排参战”。 “第4排参战且真”等同于说“第4排参战”。 （2）作战符号表示 符号表示第4排。 +0＝， ·1＝ 第五，同一因素内多个组成类构成整体而各组成类互相不重合。 举例： （1）日常语言表达方式 参战陆军有三个师，第一师，第二师和第三师， 逻辑上讲，这三个师必须穷尽参战陆军所有参战部队且任意二个师之间不能有重合的情况。 （2）作战符号表示 参战陆军有三个师，第一师，第二师，第三师。 有++＝ 1 且· ＝· ＝ ·＝0 又如， （1）日常语言表达方式 战区水下深度小于400米，根据作战需要将深度分四类，第一类：（0至100米，不包括100米），第二类：（100至200米，不包括200米），第三类：（200至300米，不包括300米），第四类：（300至400米，不包括400米）。 逻辑上讲，这四类必须穷尽战区水下深度所有