基于多源信息融合的气体绝缘开关设备局部放电识别.docxVIP

PAGE \* MERGEFORMAT10 基于多源信息融合的气体绝缘开关设备局部放电识别 课题简介 局部放电（PD）识别是气体绝缘开关设备在线监控和缺陷诊断的重要工具。目前，存在两种不同的分析评价PD信号的数学模型：基于相位分析模式(PRPD)和基于时间分析模式(TRPD)。采用的不同的识别方法会得出不一致甚至是互相冲突的识别结果，但是两种识别方法的互补信息可以一起用来进行数据融合。为了解决证据冲突和证据融合效率低的问题引入证据理论。 关于证据理论 D-S 证据理论是经典概率论的推广，最早由Dempster 在1967 年提出，而后其学生Shafer 在1976 年将其进一步推广完善，形成证据理论。相比于传统的概率论，它不仅能够有效表达随机不确定性，更能表达不完全信息以及主观不确定性信息。由于具有较强的不确定信息处理能力，证据理论在信息融合系统中获得了广泛的应用。通过查阅资料，了解了许多证据理论相关知识以及在多源信息融合中的应用。在气体绝缘开关设备局部放电识别的诊断中，采用证据理论将两类信号判断结果融合得出最终的识别结果。 不同类型的缺陷产生不同种放电模式，它们总是可以用一组从PD数据中提取出来的特征量表示。PD信号一般可以用基于相位分析的局部放电模式(PRPD)和基于时间分析的局部放电模式(TRPD)这两种方式来分析。随着计算机算法应用于这两种分析模式，GIS的自动PD识别成为可能。到目前为止，在这个领域PRPD主要用来确定最终识别结果，而TRPD一般应用在环境噪声的观测和状态的初步估计。 为了充分利用PD信息引入证据理论，D-S证据理论一般用来处理不完整，不确定，模糊甚至有争议的数据，消除两种识别模式中的冗余数据。按照D-S证据理论在数据融合中的应用方法，在先验概率很难获得又十分重要时，可以引入信任度函数Bel(A)和可信性函数Pl(A)区分“不确定”和“不知道”。因此，证据理论比概率论更灵活适用。 在故障识别中基于来自GIS的TRPD和PRPD信息融合研究了一种PD模式识别的信息决策系统。如图1所示，分别提取两种模式的特征量，采用新型神经网络算法建立两个PD识别子网络。然后基于D-S证据理论融合两类PD识别结果生成基本概率指派函数(BPA)。 利用证据理论融合，得出最终结果。 图1 基于多源信息融合的PD识别系统流程图 2 实验环境搭建及数据获取 2.1设备及接线 该试验在山东泰开高压开关设备有限公司的金属屏蔽高压试验场进行，环境温度为10℃。表1列出了实验采用的ZF10-126型GIS设备主要技术参数，其平面结构图如图2所示。实验检测原理图如图3所示。 表1 ZF10-126型GIS设备主要技术参数 类别参数额定电压126KV额定频率50HZ额定电流2500A工频耐压相与地，相间电压230KV 绝缘断点间电压230+73KV冲击耐压相与地，相间电压550KV 绝缘断点间电压550+103KV持续短路时间4s额定短路开断电流31.5，40KASF6密度（20℃，绝对压力）0.6-0.7MPa 图2 ZF10-126型GIS平面结构图 图3中T1是一种柱式电压调节器，T2是一种不带局部放电的工频试验变压器，T1，T2额定功率均为1000KVA；C1/C2是工频电容分压器和耦合电容器。R(6KΩ)是工频试验保护电阻。这里的UHF传感器是在实验室[13]中独立开发的微带天线，其在工厂中批量生产，带宽约340MHz至440MHz，中心频率约为390MHz。 图3 PD实验的原理图和检测电路 2.2 绝缘缺陷的分布和PD检测 在各种GIS缺陷中选取了四种典型缺陷（如图4）作为本实验识别对象。用HV导体上距壳体内壁约40mm的直径2mm的铜丝模拟突出物缺陷S1（图4a）。使用直径为2mm的铜线模拟绝缘子表面附着物缺陷S2，该铜线与HV极具有15mm的距离，与低压端距离35mm（图4b）。用由压力过载引起的具有约43mm裂纹的绝缘子模拟绝缘气隙缺陷S3（图4c）自由微粒缺陷S4由放置在母线套管底部的2mm x 2mm的铝板模拟（图4d）。如图2所示，S1和S2分别安装在靠近绝缘隔片C1的两个单独的气室中。S3，S4安装在母线套管II处。 （a）突出缺陷S1 （b）表面污染缺陷S2 （c）绝缘气隙缺陷 （d）空隙自由粒子缺陷S3 图4 PD信号在GIS中传播时，由于反射和衰减经常会在绝缘子或其他不连续处产生驻波。PD探测的UHF传感器应该放在靠近绝缘子的地方。在实际应用中，绝缘子的位置就是超高频信号发生的地方。因此，对于S1，S2缺陷UHF传感器放在绝缘子C1处，对于S3，S4缺陷UHF传感器放在绝缘子