管帐实际.doc

韦蓉蓉 2009110035 09会计9班 我国会计准则国际趋同问题研究 摘要：随着经济全球化的发展，跨国公司的不断强大，高质量、全球化会计准则的建立已经刻不容缓，逐渐得到世界范围内各个国家的重视。可以说，会计准则的国际趋同已是形势所迫、大势所趋。本文以我国会计准则国际趋同为主题，在概述我国会计准则国际趋同现状的基础上，对其成长、发展、进一步完善所现存的障碍和阻力进行分析，并针对这些障碍提出我国应采取的一些策略建议，以期望能够对推动我国会计准则的国际趋同有所帮助。 关键词：国际趋同 会计准则 发展 随着经济全球化进程的加快和国际资本市场的日益发展，会计国际化呈现出全球加速的趋势，此时会计准则国际趋同显得日益重要。会计准则的国际趋同有利于改善各国投资环境，提高信息透明度，吸引外国投资者，促进资本的国际流动，最终达到刺激国家经济发展的重要作用。但同时也应该看到，会计准则的国际趋同实质是各国经济利益的博弈，所以在趋同的进程中，我们必须力争获得最大收益，而不是盲目跟从。尽管我国在会计准则国际趋同的道路上已经取得了令人瞩目的成果，发布了与国际会计准则实质性趋同的准则体系，然而由于我国会计改革起步较晚，会计环境的特殊性，在会计准则国际趋同的道路上还有很长的路要走。所以对我国会计准则国际趋同问题的研究意义深远。 我国会计准则国际趋同的发展现状 为了适应会计准则国际趋同的大趋势，2006年我国以国际会计准则为蓝本颁布了全新的《企业会计准则》，正式开始了我国会计准则与国际会计准则的实质性趋同。但是由于实现趋同的时间较短，经验不足，更重要的是我国的综合国力还不强，导致会计准则的国际趋同存在着滞后性和被动性两个问题。 滞后性表现在我国会计准则在国际财务报告准则(IFRS)趋同的过程中，总是以现行的IFRS为蓝本进行趋同，而没有以国际会计准则委员会(IASB)最新研究成果的征求意见稿为参照系进行趋同，由于我国会计准则没有充分考虑国际会计准则的新变化，就会出现与国际会计准则的重大差异。这样的滞后性往往会成为一些西方国家认定我国会计准则落后的口舌。甚至成为它们否定我国市场经济地位的依据，这对我国经济的发展是不利的。 而被动性则为在趋同过程中，都是我国会计准则单方面地向IFRS靠拢．而不是根据我国的利益需要积极参与JFRS的制定或要求IFRS在某些方面的准则规定向我国会计准则靠拢。会计准则国际趋同的被动性也会使我国会计准则与国际会计准则亦步亦趋，增加准则变动与执行的成本，参与国际会计准则的制定力度不够，这些都将损害我国和我国企业的利益。例如会计准则对费用资本化的范围规定不同会导致产品成本不同，从而会影响到国际贸易中倾销与反倾销博奔的成败。 二、我国会计准则国际趋同存在的障碍 （1）市场经济基础不够雄厚。雄厚的市场经济发展基础是《国际会计准则》制定和施行主要力量，它符合发达国家市场经济的实际状况，但对于我国来说，并不拥有《国际会计准则》推行的良好市场经济基础，这是与发达西方国家相比，《国际会计准则》难以发展的最主要原因。 （2）法律环境条件不够完善。会计准则与法律法规是紧密相联的，由于我国法律法规与西方国家相比存在着巨大的差异，也就成了我国会计准则与《国际会计准则》难以走向趋同因素之一。 （3）社会意识觉醒不够程度。社会意识是促成我国会计准则走向国际趋同的重要力量，然而我国对会计准则的认识在社会意识方面存在很大的不足，严重的阻碍了我国会计准则国际趋同化的发展。首先，我国的会计准则的颁布具有强制性，在性质上是让人们被动的去接受。其次，会计概念框架体系不完整。再者，我国会计准则与会计制度并行。虽说这是我国会计体系的一个特色，但随着 2001 年实行新的《企业会计制度》之后，我国会计准则似乎成为制定《企业会计制度》的指导纲领，这使得我国会计准则的可操作性较差。用发展的眼光来看，不利于我国会计准则国际化趋同。 三、我国会计准则国际趋同中存在问题的对策 （1）立足于国情，积极参与会计国际趋同，提高我国在会计国际趋同中的地位我国目前的会计环境与西方发达国家相比，存在一些差别，但我们不应该过分强调会计环境的差别，固步自封，而应该以发展的眼光来看待差别。会计准则的国际趋同是互动的过程，我们应该以积极的姿态，以各种方式参与国际会计准则的制定过程。如培养精通国际会计的专家，动员学术界和实务界有关人士共同研究我国会计国际化问题，争取在IASB中拥有更重要的地位和发言权等。使国际会计准则能够更多地体现我们发展中国家的情况和需求，力求找出国际认可的解决我国实际会计问题的方法，从而化被动为主动，变不利为有利，维护我国的经济利益。 （2）提高会计人员整体素质。会计准则最终是靠会计人员来执行的，会计人员素质的高低，在一定程度上制约着会计信息质量的提高和会计方法的运用及