概率论第八篇假设检验.ppt

第八章 假设检验习 题 课 一、重点与难点 二、主要内容 原假设与备择假设 检验统计量 拒绝域与临界点 两类错误 正态总体均值的检验 正态总体均值差的检验 正态总体方差的检验 置信区间 施行特征函数 单边、双边假设检验 单边检验的拒绝域 分布拟合检验 秩和检验 三、典型例题 1. 当原假设H0为真, 观察值却落入拒绝域, 而作出了拒绝H0的判断, 称做第一类错误, 又叫弃真错误, 这类错误是“以真为假”. 犯第一类错误的概率是显著性水平 2. 当原假设H0不真, 而观察值却落入接受域, 而作出了接受H0的判断, 称做第二类错误, 又叫取伪错误, 这类错误是“以假为真”. 利用 t 统计量得出拒绝域的检验法称为 t 检验法. 故拒绝域为 (1) 双边假设检验: 拒绝域为 由样本观察值具体计算得: 由?=0.05查t分布表得临界值 所以，应拒绝H0，接受H1，即认为经过工艺改进后，元件的平均寿命有了显著的提高。 其它类似的情况见书P178页表8-1。 例2　某工厂生产的固体燃料推进器的燃料率X服从正态分布N(μ，σ2)， μ=40cm/s， σ =2cm/s。现在用新方法生产了一批推进器,从中随机地取n=25只,测得燃烧率的样本均值为 =41.25cm/s.设在新方法下总体均方差仍为2cm/s,这批推进器的燃烧率是否较以往生产的推进器的燃烧率有显著的提高？取显著性水平α=0.05。 H1: μμ0（即假设新方法提高了燃烧率） 解　按题意需检验假设 　H0: μ≤ μ0=40（即假设新方法没有提高燃烧率） 即z的值落在拒绝域中。所以我们在显著性水平α=0.05下，拒绝H0。即认为这批推进器的燃料率较以往生产的有显著地提高。　　　　　　　 这是右侧检验问题，其拒绝域为 (2)灯泡合格，即灯泡的使用寿命应不显著低于标准值 ?0=1000小时，因而属单边左侧检验。故待验假设应为 注：题解中的能否换成H0： ? ≤ 1000， H1： ? 1000 (单边右侧检验)呢？答案是否定的。 因为，此时，t =－1.81.75。故应考虑接受H0：? ≤ 1000。但此时，既不能认为这批元件是不合格的(有可能? =1000)，也不能认为是合格的(有可能? 1000)。由此可见，就本题的题设而言，待检假设只能是H0：? ≥ 1000， H0： ?1000 (单边左侧检验) 。否则将得不到任何有效的结论。 例4 某种导线，要求其电阻的标准差不得超过0.005(欧姆)。今在生产一批导线中取样品9根，测得s=0.007(欧姆)，设总体为正态分布。问在水平?=0.05下以能否认为这批导线的标准差显著地偏大? 解：假设： 拒绝H0，即认为这批导线的标准差显著地偏大。 例5 用机器包装食盐，假设每袋盐的净重X(单位：g)服从正态分布N(?，?2)，规定每袋标准重量500 g，标准差不能超过10 g。某天开工后，为检验其机器工作是否正常，从装好的食盐中随机抽取9袋，测得其净重为： 497，507，510，475，488，524，491，515，484。试问这天包装机工作是否正常(?=0.05 )？ 解 依题设，需检验假设 H0： ，H1： 及?2 ≤102，： ?2 102。 (1)检验假设H0： ，H1： 由于?2未知，应选择检验统计量 由?=0.05，查t分布表得临界值 由样本观察值具体计算，得 因为 ，故可以认为平均每袋盐的净重为500g，即机器包装没有产生系统误差。 (2)检验假设 ≤102， 。 这是方差的单侧检验问题，选取检验统计量 由?=0.05 ，查?2分布表得临界值 故拒绝 ，接受 ，即认为其方差超过102。即包装机工作虽然没有系统误差，但是不够稳定。因此，在显著性水平?=0.05下，可以认定该天包装机工作不够正常。 例6 有两台车床生产同一种型号的钢球，根据已往的经验可以认为，这两台机床生产的钢球的直径均服从正态分布。现从这两台车床生产的产品中分别抽出8个和9个钢球，测得钢球的直径如下(单位：mm)： 甲车床：15.0，14.5，15.2，15.5，14.8，15.1，15.2，14.8； 乙车床：15.2，15.0，14.8，15.2，15.0，15.0，14.8，15.1，14.9。 试问据此是否可以认为乙车床生产的产品的方差比甲车床小(取?=0.05)？ 解 提出假设H0 ：