覆土厚度对城市软岩隧道围岩稳定性的影响分析.pdf

覆土厚度对城市软岩隧道围岩稳定性的影响分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
覆土厚度对城市软岩隧道围岩稳定性的影响分析

学兔兔 学兔兔 学兔兔 学兔兔 2014年 1月第 1期 城市道桥与防洪 科技研究 133 从隧道应力一应变计算结果 ,可以得出:两种 稳定性的影响分析,得出了如下结论: 覆土厚度情况下 ,隧道围岩变形规律为:方向位 (1)受开挖的影响,两种覆土情况下,左右两 移根据隧道竖直中线,呈近似对称分布;与坐标轴 侧的 方向位移较明显 ,而Y方向位移主要表现为 呈 45o方向受开挖影响,位移较显著 ;两种情况最 竖向沉降且 由于受到开挖的影响其变量较大。两 大出现在开挖隧道的左右两侧,方向为隧道径向 种覆土厚度 方向与Y方向位移均表现出覆土越 向隧道内侧,但 1000am覆土厚度的 方向位移 厚 ,位移越大 ,说明表层土厚度越大 ,隧道围岩越 显著大于 500cm覆土厚度的值 ,其中,1000am 不稳定。而总体来看,两种覆土厚度情况下各部分 覆土厚度位移为0.385mm,500am覆土厚度位移 开挖区域位移不明显。 量约为0.269mm,前者位移为后者的 1.43倍 ;两 (2)500cm覆土厚度情况下,应力集中现象出 种覆土厚度情况 ,上下两侧 方向位移较小。 现在隧道两侧;l000cm覆土厚度情况下 ,围岩应 两种覆土厚度情况下,Y方向位移主要表现为 力集中出现在 方向下方45。位置。衬砌区域上下 竖向的沉降,但受隧道开挖的影响,局部位移量较 侧所受应力高于左右两侧 ,且衬砌区域应力显著 大 ,500cm覆土厚度情况下隧道上缘位移量为 大于软岩 ,说明起到了衬砌效果。 6.801mm,l000cm覆土厚度情况下上缘位移量 (3)在实际城市隧道工程中,采用合理的隧道 为8.525mm。总位移与Y方向位移相似,但受 方 开挖工艺及支护技术,可有效地抑制围岩的位移 向位移的干扰,隧道区域位移量也较大,500cm覆 和变形 。 土厚度情况下隧道上缘位移量达到了7.935mm, 1000cm覆土厚度情况下隧道上缘位移量达到了 10.657mm。从总位移矢量图中可以看出,l000am 覆土厚度情况下,围岩变形情况显著大于500cm 参考文献 覆土厚度情况,但两种情况下各部分区域总体呈 【1】施成华 ,彭立敏.随机介质理论在盾构法隧道纵向地表沉降预 测中的应用 J【】.岩土力学,2004,25(2):320—322. 现竖向的沉降,隧道向开挖区域位移不明显 ,说明 2【1刘招伟 ,王梦恕 ,董新平.地铁隧道盾构法施工引起的地表沉 隧道衬砌达到了抑制围岩变形破坏的效果。 降分析 .岩石力学与工程学报 ,2003,22(8):1297—1301. 两种覆土厚度情况下应力情况为:500cm覆 [3】LeeCJ,WuBR,ChenHT,ela1.Tunnelstabilityandarching 土厚度情况下,方向应力也出现了左右两侧的应 e~ctsduring tunneling in softclayey soil J【】_Tunnelingnad 力集中现象 ,软岩部分隧道左右两侧应力达到了 UndergroundSpaceTechnology,2006,8(21):119-132. 4【】KarakusM.AppraisingthemahMsaccountingfor3D tunneling 4.124×10Pa,

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档