甲案乙案丙案.pdfVIP

序 選擇方案 任教學校 姓名 意見說明 號 甲案 乙案 丙案 1 屏東縣立枋寮高中 陳士源 1 2 屏東縣立枋寮高中 尤力永 1 3 高雄縣立文山高中 蔡淑芬 1 4 台北市私立薇閣高 劉忠 1 1. 與88課綱最為接近 級中學 2. 文化上，吾人大多為漢族，且海峽兩岸唇齒相依，不宜僅 知中國近代歷史；而世界部分則在工業革命以降改變甚多， 88課綱安排較有道理。如依照目前安排，則不論中國史或世 界史，皆無法在一週兩堂課內授完矣！ 3. 另本人建議在世界史中，加入第三世界現況，尤其應讓學 生瞭解咖啡與巧克力等來源，及當代資本主義壓迫現況，俾 使學生萌發同情弱勢的心情，促進社會公平 5 育成高中 歐世華 1 個人較贊成甲案,但把臺灣史放在二下,其餘依序往前 6 國立瑞芳高中 韓淑芳 1 7 中山女高 姚瀞惟 1 選擇甲案的唯一原因是中國史的時間多一點 乙案其實也可以，只是可能要先知道高三的中國史內容，我 才會放心選乙案。 其實三個方案我都不喜歡，我的想法是：高一先上世界史， 因為學生多反應世界史較簡單，如果以此銜接他們國中的衰 弱的歷史基礎，可以降低學生學習的困難以及焦慮。高二上 學期三分之二(甚至更少時間)上台灣史，其他時間到下學期 都上中國史，一方面是學生反應從小上台灣史，都是一樣的 東西，很煩；二來是中國史太難，晚一點上，上的時間充分 一點比較好。另外，可以直接銜接高三課程(我預期高三還 是先從中國史吧)，會不會比較好。 8 高雄市立楠梓高中 楊貞莉 1 1乙案中所提世界史，和甲丙案所提界近代史的差異為何?世 界近代史從幾世紀開始講述? 選擇世近，使否代表世界古代 史將刪除? 2 中國史依過去課綱一向認為內容過多無法在一學期內授課 完畢，新課綱除延長授課時間之外，使否考慮將中國史與高 三選修歷史重疊的部份適度調整? 例如:歷史二科舉與士大夫 文化和選修上儒家文化與中國社會；城市發展與庶民文化則 與選修上日常生活與大眾文化；經濟發展與人口移民中，國