从专利审查角度谈化学领域发明申请的撰写.pdf

从专利审查角度谈化学领域发明申请的撰写 作者姓名：何健雄 作者单位：成都九鼎天元知识产权代理有限公司 摘要 化学领域具有内容复杂广泛、合案申请多、属于实验科学、重视实施例、需 检测手段证明效果、涉及生物材料还需要保藏等特点，为了答复审查意见时减少 被动，撰写过程除了应当满足专利法和实施细则的一般要求外，还应特别注意化 学发明的特点及要求。本文针对实审通知书经常提出的4个方面的问题逐一进行 讨论，以期抛砖引玉，望得到各位老师和前辈的指导。 关键词 化学领域 保护的客体 公开不充分 新颖性 创造性 化学领域的发明，内容复杂广泛，申请文件篇幅较长，实施例多，而且在文 件撰写和审批程序上均有一些特殊的要求，为了写好化学领域专利申请文件，代 理人不但要学习基本的撰写技巧，还要从答复实质审查通知书的角度反过来提高 撰写的技术，减少答复时的被动。下面，笔者分别从实审通知书经常提出的几个 方面的问题出发，谈一下对于撰写注意事项的浅见，以期抛砖引玉，望得到各位 老师和前辈的指导： 1. 化学发明专利保护的客体 下面主要述及微生物相关申请和物质的医药用途两个方面： （1）微生物相关申请： 过去很长一段时间，在审查实践中都没有对微生物授予专利，将其视为等同 于化学物质而纳入 A25 所述的科学发现，如今，《审查指南》对微生物本身的可 专利性作出了明确规定，指出微生物不属于动物也不属于植物，是可以授予专利 1 的主体，但是有几个方面需要注意：1）本领域专业人员通过说明书所公开的方 法可以重复得到；2）可由已知的微生物产生；3）已经保藏在指定的微生物菌种 保藏机构并保证可对公众开放。 （2）物质的医药用途： 化学领域，在对发明的物质进行了界定以后，经常的情况是有权项对于其用 途进行限定，如果物质的用途涉及医药，尤其是药品的第二适应证（所谓“第二 适应证”是指已知药品用于治疗其他新的疾病）往往与疾病的治疗有着必然的联 系，将有可能触及到A25。例如，如果写成“物质A作为治疗疾病B的药物的应 用”或者“物质 A 作为治疗疾病 B 的药物活性组分的应用”，遭遇不同的审查员 可能会有两种不同的结果：或者将其视为疾病的治疗方法而予以驳回，或者将其 看成药品的制备方法而授权。如果授权，保护效力只涉及物质A在治疗B疾病的 药品制备中的应用，而不包括医生使用该药品治病的非工业行为，制备的药品一 旦售出，专利权即用尽。 讨论：如果药品针对的是致病菌，但是此致病菌是体外的，是否有违反A25 的嫌疑？例如“某药品在杀灭粪肠球菌、金黄色葡萄球菌、MRSA 及大肠杆菌中 的应用”的写法是否可行？是否必须写成“某药品在制备杀灭粪肠球菌、金黄色 葡萄球菌、MRSA及大肠杆菌的药品中应用”？ 2.公开不充分 公开不充分主要有两种情况，其一，技术方案的描述不完整，过于简单，只 公开了必要特征的一部分内容，其余的作为“技术诀窍”，不公开，；其二，对所 用到的原料等采用代号或者商品名称，或者采用一些本领域一般技术人员无法直 接知晓的名称，如“xh-1 催化剂、JM-T 酸”等。如此，将不能满足 A26.3 的要 求。 《审查指南》中明确指出：要求保护的发明为化学产品本身的，说明书中应 当记载化学产品的确认、化学产品的制备以及化学产品的用途。“如果所属技术 领域的技术人员无法根据现有技术预测发明能够实现所述用途和／或使用效果， 则说明书中还应当记载对于本领域技术人员来说，足以证明发明的技术方案可以 实现所述用途和／或达到预期效果的定性或者定量实验数据。”这里主要是对应 2 申请日后申请人提交的补充实施例以及检测结果等未记录在原始文件中的材料， 只能供审查员审查专利时参考，不能将其补充入说明书，尤其是与保护范围有关 的内容，更不允许写进权利要求。以为所补交的内容不一定是在申请日前完成的， 如果允许补充入