北京市通州区农村地下水氨氮浓度及其影响因素.docVIP

环境与健康杂志 年 月第 卷第 期 0 0 !# !# $ !% ’ ()*+,-) ./01234 ’516 !#4 7-18!%4 9-8 .调查研究 / 文章编号 !::;=:!!#;%!;% 北京市通州区农村地下水氨氮浓度及其影响因素 刘波 !张艳 : !高静 ! !滕秀全 : : 摘要!目的 探讨不同时期#不同地点地下水中氨氮浓度的时间和空间动态变化$ 方法 :==%! 年每年枯#丰 水期分别对北京市通州区农村生活饮用水 个监测点进行采样以纳氏试剂比色法测定氨氮浓度分别参照’北京市生 : 活饮用水监测管理办法(!氨氮 类水质限值)氨氮 地下水质量标准 类水 !8: ?@ A B#CD A E :%:==%’ (!! !8! ?@A B 质限值)氨氮!8 ?@ A B进行评价* 结果 通州区农村生活饮用水氨氮浓度为F8!G8$!: ?@ A B中位数为 8:# ?@ A B+ 不同年度及枯,丰水期地下水氨氮的浓度差异未见统计学意义+不同监测点地下水氨氮浓度差异有统计学意义 !!H$:8 H8+地下水氨氮浓度与细菌总数间也未见相关关系* 结论 通州区农村地下水氨氮浓度较高的状况持续存在深层 地下水氨氮浓度的枯#丰水期变化不明显但存在地区差异提示深层地下水中氨氮增高可能与水文地质因素有关 * 关键词 !水+水污染+氨氮+地下水 中图分类号 !I:!%8= 文献标识码 !J !#$%’ () *+ -. /(0123#2’( #4 251 6)$7101 8902(3 ’ :3(74 ;9213 ’ 251 /(723% () 1’=’ #$% ’( )*+,- , ./0( -+1 2304( 56 /78 !#$%’ ()*+,)-+ ./0+/, 1, ()*/2*/ .0+,3 204 5,/6/0+)07 89):)0$ :::4 /5’9 ?@23902A B@=102’C1 E- K/LM,+N/ 23/ M30)@/ -O 9. ;9 +) @,-5)K P02/, 0)K 2- L25K6 23/ +)O15/)M/ O0M2-,L8 D125(4 E3/ % @,-5)K P02/, L0?Q1/L P/,/ M-11/M2/K +) : L0?Q1+)@ L+2/L 0)K 23/6 P/,/ L0?Q1/K +) E-)@R3-5 K+L2,+M2 +) 23/ K,6 L/0L-) 0)K +) 23/ ,0+) L/0L-) ,/LQ/M2+*/16 +) :==S!8 9. ;9 P0L K/2/,?+)/K N6 9/LL1/,-L ,/0@/)2 M-1-,+?/2,68 E17$2 9. ;9 +):# P02/, % % L0?Q1/L P0L O,-? 1-P/, 230) 8! ?@ A B 2- 8$!: ?@ A B P3+M3 ,/Q,/L/)2/K 23/ 9. ;9 1/*/1L +) 23/ M-5)2,6L+K/ +) E-)@R3-5 K+L2,+M2 % Q,-Q/,168 T) 23/ Q,/L/)2 L25K6U 9. ;9 +) 23/ K+OO/,/)2 6/0,L -, +) K+OO/,/)2 L/0L-)L /V3+N+2/K )- L202+L2+M01 L+@)+O+M0)M/ WX8Y 0)K % ;9 P0L )-2 ,/102/K 2- 23/ N0M2/,+0 M-)2/)2 WX8YU 3-P/*/,U 9. ;9 0?-)@ K+OO/,/)2 L0?Q1+)@ L+2/L L3-P/K 23/ L+@)+O+M0)2 % % K+OO/,/)M/ WF8:Y8 /(0$7’( T2 +L M-)2+)5+)@ +) E-)@R3-5 K+L2,+M2 2302 3+@3 1/*/1 -O 9. ;9 +) @,-5)K P02/,8 Z30)@/ -O 9. ;9 +L % % 5)-N*+-5L +) L/0L-)LU 23/,/ +L 0 K+OO/,/)M/ 0?-)@ Q10M/L8 E3/ +)M,/0L/ -O 9. ;9 ?06 N/ ,/102/K 2- 23/ 36K,-@,0Q3+M 0)K @/-1-@+M O0M2-,L8 % F1% G(34A [02/,\ [02/, Q-1152+-)\ J??-)+0;)+2,-@/)\ C,-5)K P02/, 氨氮本身无毒性在水中以铵根 和非离子 !9. ] IJL 评价标准 !9. 氨 ! 种形式存在饮用水中的氨氮可能导致管网 % 分别参照 ’北京市生活饮用水监测管理办法(!氨 末梢水的亚硝酸盐和嗅味出现异常 * 欧洲国家对饮 ^:_