外国要中国足量出售稀土中国要的外国为何不卖.doc

外国要中国足量出售稀土 中国要的外国为何不卖 大卖家中国，占便宜还是吃亏？ 　　在稀土问题上，中国真是“垄断资源、随意提价的恶霸”吗？显然不是。 　　所谓稀土，是门捷列夫元素周期表中最后17位稀有元素的统称，而当今稀土的国际贸易，几乎就是中国向其他国家卖稀土，而主要稀土进口国的稀土应用水平大大高于中国，并且毫不客气地对中国实施技术封锁。尤其值得一提的是，美国等国对稀土的应用优势集中体现在制导、卫星、探测、通信、激光等以军事为先导的高精技术领域。此外，由于不掌握定价权，且出口的都是最原始的初级产品，中国出口稀土曾便宜到每公斤价格仅18元人民币，而国际市场价格高达1000美元/公斤。按照中国专家的话说，中国把金子卖出了土豆价。 　　中国WTO研究会常务理事周世俭对《环球时报》说，稀土是不可再生资源，我们挖光贱卖了自己的资源，今后再从别人那里买就不会是这个价格了。2009年，中国开始调整稀土出口政策。 　　2010年6月，美日欧对“中国垄断稀土”的焦躁达到高潮时，《环球时报》记者曾赴世界最大的稀土矿、位于内蒙古包头市的白云鄂博采访。在那里既感受到“中东有石油，中国有稀土”的优势，又实地看到稀土开采对环境带来的巨大伤害。记者在当地看到一个面积约11平方公里的尾矿坝，实际上就是一个人工湖，许多尾矿水和周围一些稀土大厂的污水排入湖中，不仅威胁周围环境，天干风强时还有放射性扬尘，湖中废水外渗又造成周围土地盐碱化。湖水周围多个村庄因此被迫外迁。 　　《纽约时报》26日说，中国政府在申诉时强调了上述环境影响，展示了因稀土生产“伤痕累累的土地”，中方同时希望外国稀土企业能够到中国境内设厂，增加中方就业并向中方转让技术。但批评者认为，中国是借垄断逼迫外国企业就范。瑞士《新苏黎世报》27日在报道WTO的一审裁决时替中国说了句公道话，文章说，做出裁决的工作组是由美国、日本和欧盟共同建立的，一名小组成员表示，中国对稀土出口进行限制是合情合理的。 “我们需要的东西中国必须足量出售，中国需要的东西我们有权不卖，这种逻辑难道就是世界贸易法则吗？”谈及美日欧到WTO状告中国稀土垄断，一名接受《环球时报》采访的中国稀土业内人士反应很强烈。不过中国专家说，按照中国当年的入世承诺，中国可以对80多个税号的产品征收出口关税，但稀土并不在可以征税的范围内，中方对稀土出口征税确实违背了入世承诺，这或多或少与十多年前人们尚未意识到稀土资源的重要性有关。中国援引关贸总协定第20条中“保护可用尽自然资源例外条款”来抗辩，并主张中方措施符合世贸组织倡导的可持续发展目标，但抗辩并未得到WTO专家组报告的支持。 Big sellers in China, take advantage or a disadvantage? On the issue of rare earth, Chinas monopoly resources, increases the bully? Apparently not. Is so-called rare earths, mendeleev last 17 rare element of a periodic table, and international trade in todays rare earths, almost is China to other countries sell rare earths, the main importer of rare earth application level significantly higher than that of China, and implementing technology unceremoniously to China. In particular, the United States and other countries for rare earth application advantages embodied in guidance, satellite, detection, communication, laser, etc to the military as the forerunner of highly precise technology. In addition, because do not grasp the pricing power, is the most primitive and export primary products, Chinas exports of rare earth was too cheap to price 18 yuan per kilogram, compared with the internati