博弈论 第一节.pptVIP

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
什么是博弈?(Game Playing) 在多决策主体之间行为具有相互作用时,各主体根据所掌握信息及对自身能力的认知,做出有利于自己的决策的一种行为。 各种运动 老师与学生 男生与女生 房地产开发商之间 国与国之间 博弈-定义 博弈论(game theory,又译为对策论,游戏论) 定义:研究决策主体的行为在直接相互作用时,人们如何进行决策、以及这种决策如何达到均衡。简而言之,一场博弈需要有两个以上的参与人,每个参与人都对他人的行动作出反应,否则就不是博弈。 开始于-冯.诺曼(Von Neumann)与摩根斯坦(Morgenstern)在1944年合作的《博弈论与经济行为》(The Theory of Games and Economic Behavior) 博弈-定义 给出定义之前,先看几个例子: (1)失火了,两个出口,你往哪边跑? (2)与人通话时,电话断了,你怎么办? (3)你要与人交换红包吗? 下列情景何为博弈? 两个少女选择在舞会时要穿的衣服。 一个大学生考虑要接受何种研究生教育。 京东、苏宁、国美选择它们家电商品的价格。 一位州长候选人选择竞选搭档。 博弈论的作用 博弈双方-如何实现自身利益的最大化 旁观者-预测博弈结果。 所有的理论都不是万能的,都需要假设前提 统计的中心极限定理、泊松分布 运筹的单纯形法、Dijkstra算法 博弈论的假设前提 博弈双方是理性的 官二代追女不成毁容 白静提出离婚被丈夫杀害 博弈论的发展 休谟1739年首次提出均衡概念 古诺1838年正式提出均衡概念 1928年,冯·诺依曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。1944年,冯·诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统的应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。 1950~1951年,约翰·福布斯·纳什(John Forbes Nash Jr)利用不动点定理证明了均衡点的存在,为博弈论的一般化奠定了坚实的基础。纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。此外,塞尔顿、哈桑尼的研究也对博弈论发展起到推动作用。今天博弈论已发展成一门较完善的学科。 讲课及考核方式 讲课:课堂讲授+讨论 考试:课堂练习:40分 课程论文:60分 共计:100分 主要参考书 1.阿维纳什.迪克西特,策略博弈,中国人民大学出版社,2009 2.张维迎,博弈论与信息经济学,上海三联书店,上海人民出版社.1996. 3.谢识予,经济博弈论,复旦大学出版社,2002. 4.K.dixit,策略思维——商界、政界及日常生活中的策略竞争,中国人民大学出版社,2002. 5.Eric Rasmusen, 博弈与信息,北京大学出版社,生活.读书.新知三联书店,2003. 6.Drew Fudenberg,Jean Tirole,博弈论,中国人民大学出版社,2002. 博弈论概述 策略博弈定义 博弈分类 一些术语和假设 囚徒困境 囚徒困境 囚徒困境的故事原型发生在芝加哥。地方检察官知道两个罪犯合伙犯了一宗大案,但除非至少其中一人坦白,否则就无法给任何一人定罪。检察官下令逮捕了两人,并向他们都提供了下面的选择: 如果你坦白而你的同伙没有坦白,你就会被释放。如果你不坦白而你的同伙坦白,则你将定罪并会受到最高量刑标准的处罚。如果你们双发都坦白,那么双都定罪,但不会判最高标准刑罚。如果双发都不坦白,那么两人都被按较轻微的罪处罚。 囚徒困境的假设 (1)每个局中人都知道博弈规则和博弈结果的支付矩阵; (2)每个局中人都是理性的(个人理性和个人最优决策); (3)不能“串通”。 囚徒困境 案例1-囚徒困境-纳什均衡 囚徒困境 一只河蚌正张开壳晒太阳,不料,飞来了一只鸟,张嘴去啄他的肉,河蚌连忙合起两张壳,紧紧钳住鸟的嘴巴,鸟说:“今天不下雨,明天不下雨,就会有死蚌肉。”河蚌说:“今天不放你,明天不放你,就会有死鸟。”谁也不肯松口,有一个渔夫看见了,便过来把他们一起捉走了。 囚徒困境 同样的情形发生在: 降价博弈 美苏军备竞赛 中小学生减负 …… 博弈分类 博弈中各方是序贯行动的还是同时行动? 参与人的利益完全冲突还是具有某些一致之处? 博弈只进行一次还是重复进行?对手是否固定? 参与人拥有完全或相同的信息吗? 博弈规则是固定的还是可人为操纵的? 合作协议是否具有强制力? 博弈分类

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档