中国南海问题的对外报道策略及建议.docVIP

中国南海问题的对外报道策略及建议 　　[摘要]南海问题是中国崛起之路上遇到的尖锐而又复杂的问题，是中国冲出亚洲走向世界，拦在我们家门口的一道坎。尤其是近几年来，由于历史的变迁、资源的争夺、国际法的漏洞、国家利益的冲突，以及长期无法就实际拥有权达成一致等原因，造成南海问题逐渐复杂化，进而呈现出国际化趋势。南海问题不同于其他国际问题，其有着深刻历史原因、现实国家实力因素和独特地域范围，是一场主要是发展中国家之间的、有西方发达国家卷入的博弈。20世纪末，随着美国学者约瑟夫Yosef Lapid）提出“文化回归”的概念，以约瑟夫Hirano Kenichiro）为代表的学者丰富了国际文化理论，国家形象和对外传播逐渐成为国际关系研究的热点。所以抛开中国与诸多关系国的政治交锋不谈，笔者认为，仅从对外传播的角度分析，中国南海问题的对外报道成效如何，应该如何改善，值得认真反思和梳理 [关键词]中国南海 对外报道 策略 建议 南海问题的历史由来 总的来说，南海问题可以概括为三类：领土主权问题、海域划分问题和南海航行自由问题。有资料记载，南海岛礁自唐朝以来就已经划入中国版图，虽在第二次世界大战之中被日本非法侵占，但通过1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》，已经明确规定将所侵占的领土归还中国。1958年，越南总理范文同未对南沙归属中国表示异议。1953年，菲律宾宪法明确划分国土范围，并不包括南沙群岛。自1945年大陆架进入国际法领域，尤其是1982年《联合国海洋法公约》通过以来，各沿海国的海洋权利普遍得到扩大，不仅一些国家的3海里领海扩大到12海里，它们还得到了与大陆架相关的排他性海洋经济权利，其对获取扩大海洋主权以争取海洋资源的意识明显提高。所以，从20世纪中后期开始，海洋意识逐渐在各个国家确立加深，海洋资源的开发、海洋安全的维护等逐渐为临海国家所注意。越南、菲律宾等国也趁着国际法有关“专属经济区”的漏洞，否认或者模糊之前有关领土划分的决策决议和历史事实，非法侵占“周边”岛屿。此外，南海除了重要的能源资源以外，还是一条重要的战略要道，是亚洲通往欧洲、中东地区的必经之路。1995年，美国发表声明“享有南海的自由航行权利和航行自由”，尤其是近几年，美国打着“航行自由”的旗号，在南海地区“展示肌肉”，频繁进行抵近侦查，严重损害中国的国家利益。因此，一场持久的“南海问题”拉锯战就不可避免了 “六国七方”的特殊环境 谈到我国南海问题的主要关系国和方面，就不得不说“六国七方”，具体指的是中国（驻军岛屿7个）、越南（驻军岛屿29个）、马来西亚（驻军岛屿5个）、菲律宾（驻军岛屿8个）、文莱（无实际驻军）、印度尼西亚（无实际驻军）等六国，以及“第七方”中国台湾（驻军岛屿1个）。此外，随着南海争端问题不断发酵，其范围也超过了声索方，美国、日本、印度等国也多少“参与”其中 我们可以看到，南海问题的特殊在于所涉及到的直接关系方多为发展中国家，并且世界三大宗教（佛教、基督教、伊斯兰教）在该地区均有分布，共产主义、资本主义和中国儒家文化皆有涉及。东南亚国家虽在南海问题上与中国存在矛盾和冲突，但在历史长河的发展中与中国又有千丝万缕的联系。早在西汉年间，我国就设置了交趾郡以便于与东南诸国交流，直到明朝郑和下西洋时期达到高潮，东南亚诸国一直扮演的是属国以及睦邻的角色，与中原政权有着密切的交往。在西方国家航海大发现后，尤其是在鸦片战争前后，东南亚、南亚国家相继沦为西方资本主义国家的殖民地，直到非殖民化运动兴起后，各地因相同的民族、宗教、文化结合在一起，才逐渐有了“国家”意识 我形象、他形象、错位形象在南海的构建和现状 改革开放之后，尤其是以习近平同志为总书记的党中央，高度重视我国的对外传播能力建设，要求讲好中国故事，传播好中国声音[1]。那么，我们在南海地区的对外宣传效果到底如何，笔者将借用传播学中的“我形象”、“他形象”和“错位形象”进行进一步的分析 1.我形象：中国人的形象观 所谓“我形象”，是行为主体力求塑造的自身形象，同时也是行为体自我感知的形象。2003年，时任中央党校常务副校长郑必坚提出“中国（和平）崛起”的概念，之后虽然逐渐变为“和平发展”，但无论是“发展”还是“崛起”，中国媒体在阐述其带来的影响时，用得非常频繁的几个关键词是“机遇”、“受益”、“共赢”、“有益于”等[2]。对于南海周边国家而言，“亲、诚、惠、容”是我们坚持不变的四字方针，“搁置争议、共同开发”是我们一直倡导的解决争端原则。我们希望南海周边的发展中国家能够搭上中国这个“高速发展的列车”，与我国合作前行，共谋发展。当然，中国对于南海岛礁拥有无可争辩的主权 2.他形象：南海关系国眼中的中国 他形象，顾名思义，也就是形象客体对形象主体的