7任务驱动型作文写作(第二讲).ppt

高考新作文—— 任务驱动型作文学习模板 ----因果分析法 任务驱动型叙事类材料作文题型的特点 1、试题材料特点 试题往往给考生提供一个生活化、社会化的真实情境。试题材料为叙事性材料。材料本身有一个动态变化（内含因果链）的过程，往往蕴含对立性问题（矛盾）；材料有主要当事方和相关参与方，事件引发多元声音。 2、提示语特点 材料后附的提示语往往带有“对于以上事情，你怎么看？”或“在……中，你认为谁（哪一种）更……”的设问句，指引考生“就事论事”（这是讨论的第一层次），并上升到“就事论理”（这是讨论的第二层次），或澄明是非，或解剖弊害，或分析原因，或提出对策，“论事”“论理”都要基于材料中的基本事实。 材料后附的提示语往往带有“请你就某一方（或针对、选择某一个角度）表明态度、阐述看法”或“体现你的思考、权衡与选择”等的任务型指令，且明确要求“综合材料内容及含意作文”有的还同时限定了写作的文体（如2015年全国Ⅰ卷的“书信体”） 任务驱动型作文写作流程 1、完整概述事件 2、明晰任务指令 3、具体问题具体分析 4、具体问题具体措施 2013年2月27日上午6时15分左右，湖北省老河口市薛集镇秦集小学发生一起因拥挤引起的踩踏事件。事件造成11名学生受伤，其中4名重伤学生经抢救无效死亡。事发时，学生在从宿舍去上早自习，当时宿舍铁门关闭被学生挤开，从而发生踩踏事故. 对于以上事情你怎么看？请你就以上事件悲剧表明你的态度，阐述你的看法。 要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。 阅读材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。 写作流程示范 1、完整概述事件： 湖北老河口市薛集镇秦集小学发生一起校园踩踏事件，导致11名学生受伤，4名学生因抢救无效死亡。 2、明晰任务指令 对于以上事情你怎么看？请你就以上事件悲剧，表明你的态度，阐述你的看法。 3、具体问题具体分析 建议：因果分析法 分析事件产生的原因，由表及里： （1）一般原因分析 （2）直接原因分析 （3）另一个原因分析 （4）背景分析 如：为什么会产生校园踩踏事件的悲剧 示范：一个在“硬件”层面，比如校园建筑质量不够过硬，楼梯设计不科学等；另一个在“软件”层面，比如校园安全教育疏漏，校舍管理混乱等。 1、“因果分析法 ”示范（一般原因分析） 2、“为什么会产生校园踩踏事件的悲剧？”（直接原因分析） 示范：校园踩踏事件之所以发生，直接原因在于，最需要秩序的时候出现了拥挤和推搡，而身在现场的人失去了等待的耐心和规则意识。虽然官方调查称，事故源于值班老师没有按时打开宿舍楼的大门，但不难想象的是，即便大门像往常一样正常打开，很多学生可能仍会跑着涌出宿舍楼。 示范：这种争先恐后，一部分源于孩子们顽皮的天性，另一个原因在于我们的教育一直都在给孩子灌输“争”的哲学。在我们国家，拥挤似乎已成一种常态，从车站、码头到学校、商场，一切有人的地方，都可以成为我们盲目拥挤的场所。曾经还有人在网上吐槽，抱怨中国乘客连坐飞机都要抢着挤进舱，似乎晚了就会没有座位一样。 3、“为什么会产生校园踩踏事件的悲剧？” （另一个原因分析） 4、“争”的教育会怎样？（背景分析） 示范：在家里，我们从小就被父母教育要“力争上游”；在学校，我们的教育制度固化了“赢者通吃”的格局；在社会上，我们目之所及都是各种“唯恐人后”的场面。在邮局的窗口，即使只有三五个人，也可以看到你争我抢的场面；在马路上，某些车辆频繁变线，其目的仅是为了提前一个车位的距离；红绿灯切换的当口，很多人“宁抢一秒，不停三分”；在地铁上，很多家长甚至怂恿孩子争抢座位……处处“争先”的教育，让我们的生活少了从容，也让秩序意识成了稀缺品。【会怎样】 5、具体问题具体措施——即措施分析 【要怎样防止踩踏悲剧的再次发生】 示范：每一起踩踏事故，都是我们反思秩序意识的良好契机。在追究校方的管理责任、追查校舍质量问题的同时，无论是家长、学校还是社会，也都应该检视一下自身的教育责任。如果我们能够以身作则，给孩子们树立良好的榜样，自觉遵守秩序，学会等待，懂得礼让，诸如踩踏事故等不必要发生的悲剧，或许完全就能够避免。 总结 写作思维揭示——因果分析法 1、引述现象 2、一般原因分析。 3、直接原因分析。 4、另一个原因分析。 5、背景分析。 6、措施分析。 【结构章法呈现】 文章展开图样——渐进展开式 1、频发的校园踩踏事故也因此被称为“教学楼里的矿难”。 2、面对一再发生的校园踩踏悲剧，我们的反思也容易陷入常见的“套路”。人们比较容易想到两个方面的教训：一个在“硬件”层面……另一个在“软件”层面…… 3、校园踩踏事件之所以发生，直接原因在于，最需要秩序的时候出现了拥挤和推搡，而