对佳多杀虫灯起草的国标质疑文件.docVIP

对佳多科工贸有限责任公司 起草的国标GB/T24689.2-2009的质疑 频振的意义 1、国标定义为“将电源转化为多种特定频率的技术”，这是明显的病句。“电源”是一种物理名词，是提供电能的装置；“频率”是电的三大要素之一，是量词， 不是一个类别，如何转换？正如“将苹果转化为多少公斤的技术”一样是不通的，可笑的。这句话应该是“将电源转化为多种频率的电能或电信号的技术”才是正确的。 2、“频振”在电学里是“频率振荡”的简称。它应该是指杀虫灯电网上所加高电压的产生方式为电子元件组成的振荡电路，再通过变压器升压而得到的。其产生的电压频率高，易于升压，所需的电感体积小，滤波电容的容量也不需要很大；其输出的电能有限，因此相对安全；另外也方便设计短路保护。“频振高压”电路由于具备这些优点，所以被“杀虫灯”产品广泛采用。 另外一种高压产生方式为将交流市电通过电源变压器直接升压至高压。这叫“电感式升压”电路，其频率为“工频”即50-60HZ低频，其最大的缺点就是频率低，变压器体积笨重，耗能；高压难以做高；输出能量大，不安全。频率低，如再变为直流电，所需滤波电容容量则要很大，成本则很高，所以不宜产生直流高压。这种高压产生电路，显而易见，是一种耗能，高成本，不安全，低效（杀虫效果而言）的，属于淘汰产品。而佳多公司写进国标中的正是这种电路。它不是真正意义上的“频振杀虫灯”。现在，在行业内以讹传讹，把“频振”这个词错戴在了诱虫灯管上了，叫什么“频振灯管”！用能产生365nm左右波长的紫外线灯管（电光源），俗称“黑光灯”来诱杀昆虫，早在上个世界六十年代已在农田中应用了，现在的“诱虫灯管”也与那类相似。其结构、工作原理与日光灯一样，只是灯管内所涂的英光粉不一样，发光的波长不一样，如果这也叫“频振灯管”的话，那所有的电光源都可叫“频振灯”。这是一种商业上的故弄玄虚，是对公众的一种误导！ 3综合上面的分析，我们可以这样认定分类目前依高压产生电路原理不同而做的杀虫灯： ?用电源变压器直接将交流市电升压的杀虫灯叫“电感式杀虫灯”。 ?用整流二极管、电容“倍压整流”原理将交流市电升压的杀虫灯叫“倍压杀虫灯”、 ?用电子元件组成的振荡电路将直流电升压的杀虫灯才叫“频振杀虫灯” 国标6.2.4条说：整流器电压…………为280伏时，电流不得大于420mA。 1、“整流器电压”为概念错误。电压的定义为：“电路中任意两点之间的电位差称为电压”。整流器为两端元件，它在电路中与灯管（负载）是串联连接的，这句话应该是：“供电电压”或“电源电压”。 2、“在280伏时，电流不得大于420mA”，我们计算得出这时的电功率为：280×0.42=117.6W。佳多牌的灯管，整流器是按15W配置的，能承受得了吗？ 3、整流器有电感式和电子式两种。电感式为老式耗能产品，国家明令淘汰。本标准明显是按电感式指标制定的，（见6.2.6、6.2.7中额定功率35W--灯管功率15W=20W，除去电网耗电3~5W外，还有15W电功率被整流器及变压器消耗了！其效率只有57%，属于高耗能产品）与国家“节能降耗”的方针不符。 三、国标6.2.5条说：启辉器接线端子应能根据电源波动进行调整，………… 1、既使用了“启辉器”，进一步证明了佳多产品采用的是将淘汰的、耗能的元件“电感式整流器”，其在低电压下还启辉困难。 2、不同地区，不同时间段，电网电压随时有波动，甚至波动幅度很大。佳多公司的杀虫灯是在生产时调整“启辉器接线端子”，还是在用户使用中随时“自动”调整呢？不得而知。 国标6.2.7：频振灯管的标定功率为：15W。 1、诱虫灯管的功率大意味着诱虫面积大。生产厂可以依据用户需求生产各种功率的灯型。比如说太阳能杀虫灯，就可采用5W、7W或者LED灯；很多厂家还采用了20W的节能灯管。为何只能用15W呢?诱虫面积更大，功率更大的新型诱虫灯管都不能使用吗？ 五、国标6.2.11 1、“高压电网采用0.6mm材料螺旋绕制”。经实践证明，这是最不可取的方式。其缺点有：?横绕丝使虫骸挂在网上，不易掉落（看看佳多杀虫灯有些图片。虫骸布满网丝，连灯光都难以透出，诱杀虫效果能好吗？）?网丝细，使用中的清扫，热胀冷缩等因素将使网丝变形，网距不均匀，疏密不等，有时甚至相碰。?由于是细丝连续绕制成型，一旦断丝（有时打火可以烧断）则全散了架，难以修复。④横绕网丝结构设计先天不良，使其难以开发配套的自动清虫机构。 综合上述，横绕电网方式的杀虫灯势将退出杀虫灯行业，取而代之的是目前很多厂家采用的竖立粗网丝方式。国标为何用此条保护落后工艺、限制技术的进步呢 ？ ⑤“网丝间距应与所诱捕靶标害虫相适应”。这一段也有问题是片面的，自然界的害虫有大小几千种，是如何去“适应”的？实践和理论说明为了取得最佳的杀虫